Mahkememizdeki Tazminat davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan ...Tic. A.Ş.'nin ...organize sanayi bölgesinde bulunan fabrikasının paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve fabrikada 25.01.2002 tarihinde gaz akışının başlaması sırasında gazın alev aldığını ve ünitelerin bu patlamadan dolayı hasar gördüğünü gazın temini ve tankların kontrol ve bakımının davalı ...Ş.'ye ve anlaşmalı şirkete olan ... firması tarafından yapıldığını ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin... D.iş dosyasında tespit yaptırıldığını en son tank bakımının 06.10.2011 tarihinde yapıldığını ve bu kontrolde borularda yüksek basınç hattı ve üretim hattının bakımlı ve izalasyonlu olduğuna dair rapor verildiğini bu hattın yenilenmesi ile ilgili sigortalı şirketin uyarıldığını yapılan teknik kontrollerin gayri ciddi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/565 Esas KARAR NO : 2021/191
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/01/2003 KARAR TARİHİ : 10/03/2021
Mahkememizdeki Tazminat davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan ...Tic. A.Ş.'nin ...organize sanayi bölgesinde bulunan fabrikasının paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve fabrikada 25.01.2002 tarihinde gaz akışının başlaması sırasında gazın alev aldığını ve ünitelerin bu patlamadan dolayı hasar gördüğünü gazın temini ve tankların kontrol ve bakımının davalı ...Ş.'ye ve anlaşmalı şirkete olan ... firması tarafından yapıldığını ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin... D.iş dosyasında tespit yaptırıldığını en son tank bakımının 06.10.2011 tarihinde yapıldığını ve bu kontrolde borularda yüksek basınç hattı ve üretim hattının bakımlı ve izalasyonlu olduğuna dair rapor verildiğini bu hattın yenilenmesi ile ilgili sigortalı şirketin uyarıldığını yapılan teknik kontrollerin gayri ciddi olduğunu ve yaptırılan ekspertiz sonucundan 19.656,69 TL'lik hasarın meydana geldiğini bu meblağın sigortalısının 30.05.2002 tarihinde ödendiğini TTK. 1301. maddesine göre ödeme ile halefiyet kurallarının kendine geçtiğini bu miktarın ödemem tarihinden itibaren en yüksek reeskont faiziyle davalılardan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi gerektiğini çünkü olayın hemen akabinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş dosyada tespit yaptırıldığını rapor alındığını ve bu olayda sigortalı ... A.Ş.'nin tam kusurlu olduğunun belirlendiği olayın sigortalı şirketin denetiminden bulunana sahada meydana geldiğini bu sahanın sigortalı şirketin mülkiyetinde olduğunu tüm denetim ve kontrollerin sigortalı şirkete ait olduğunu sigortalı hitti aş ile yapılan anlaşmanın sadece LPG satış anlaşması olduğunu, başkaca bir sorumluluk doğuran anlaşmanın bulunmadığını ... A.Ş nin fabrikasındaki faaliyetlerin 14.12.2001 günü durduğunu 25.02.2002 tarihinde tekrar faaliyete geçtiğini sistemin bu kadar kapalı kaldıktan sonra tekrar çalıştırıldığından kontrolleri yapılmadan faaliyete geçirildiğini için hiçbir tedbiren alınmadığı içlin 10 yıldan fazla süredir sigortalının kendi denetiminden olan bu yerde yeniden faaliyete geçilir iken hiçbir kontrol görevinin yapmadan faaliyete geçmesinden LPG tanklarının patlamasında tamamen sigortalı ... A.Ş.'nin sorumlu olduğunu sözleşmenin a.7 maddesinin bunu gerektirdiğini ve sözleşmenin b.4 maddesinde de sadece LPG tankının ve ekipmanların kontrol ve denetimin ... tarafından yapılması ve ... A.Ş ye bildirilmesi şeklinde olduğunu tank ve ekipmanların bu patlamaya sebep olmadığını, sızan gazın buharlaştırıcı odadan çıktığından patlamanın meydana geldiğini bu nedenle kendilerinin olayda bir sorumluluğun bulunmadığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masra...