DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında Cari hesap-Açık hesap alacağı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, borçluya yapılan ödeme emri tebligatı üzerine davalı tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, icra dosyasında talep edilen alacağın müvekkilinin yasal ve gerçek alacağı olduğunu, müvekkili tarafından davalıya satılan ürünler nedeniyle oluşmuş cari hesap-açık hesap alacağı olduğunu, müvekkilinin defter, belge ve kayıtları ile bu alacağın varlığı ispat edileceğini, davalı borçlunun itirazının haksız ve icra dosyasını...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/126 KARAR NO : 2021/454
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında Cari hesap-Açık hesap alacağı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, borçluya yapılan ödeme emri tebligatı üzerine davalı tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, icra dosyasında talep edilen alacağın müvekkilinin yasal ve gerçek alacağı olduğunu, müvekkili tarafından davalıya satılan ürünler nedeniyle oluşmuş cari hesap-açık hesap alacağı olduğunu, müvekkilinin defter, belge ve kayıtları ile bu alacağın varlığı ispat edileceğini, davalı borçlunun itirazının haksız ve icra dosyasını geciktirmeye yönelik olduğunu, davanın kabulü ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesin...