Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/249 · K. 2021/266
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 K. 2021/266

E. 2019/249K. 2021/26618 Mart 2021
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsililimited şirketicra takibine itirazanonim şirkettakibin durdurulmasıyetkiye itirazbilirkişi raporuiptal davasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir süredir devam eden ticari ilişki bulunduğunu, davalının kendi üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak ticari ilişkiye dayanak oluşturan davalı faturalarının bedellerinin ödenmediğini, davalının mağdur duruma düştüğünü, davacı alacağına dayanak 6 adet fatura olduğunu, bu faturaların ... sıra nolu 31.01.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 1.180,00-TL bedelli E-fatura, ... sıra nolu 19.04.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 6.602,10-TL bedelli E-fatura, ... sıra nolu 13.06.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 13.275,00- TL E-fatura ... sıra nolu 27.07.2018 tarihli ... İrsaliye nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/249 Esas KARAR NO : 2021/266

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir süredir devam eden ticari ilişki bulunduğunu, davalının kendi üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak ticari ilişkiye dayanak oluşturan davalı faturalarının bedellerinin ödenmediğini, davalının mağdur duruma düştüğünü, davacı alacağına dayanak 6 adet fatura olduğunu, bu faturaların ... sıra nolu 31.01.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 1.180,00-TL bedelli E-fatura, ... sıra nolu 19.04.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 6.602,10-TL bedelli E-fatura, ... sıra nolu 13.06.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 13.275,00- TL E-fatura ... sıra nolu 27.07.2018 tarihli ... İrsaliye nolu 3.894,00-TL bedelli E-fatura, ... sıra nolu 24.10.2018 tarihli 628,16-TL bedelli E-fatura, alacağın tahsili için, Ankara .... İcra müdürlüğünün ... takip geçildiğini, davalının yetki itirazı nedenile takip dosyasının, İzmir ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibin devam ettiğini, davalı itirazıyla takibin durduğunu, arabuluculuk müessesinden yararlanmak amacıyla arabulucuya müracaat edildiğini, ancak bir sonuç alınamadığını, arz edilen hususlar nedeniyle itirazın iptaline, takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, bedelini talep ettiği ürünleri davalıya teslim ettiğini ispatlamak etmekle yükümlü olduğunu, davalıya takibe konu faturaları inceleme imkanı verilmediğini, takibe itirazın haklı olduğunu, davacının faiz talebinin yersiz olduğunu, tacirler arasında temerrüdün, Noter aracılığıyla taahhütlü mektupla, güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılacağını davalı firmanın konkordato talep ettiğini, konkordato talebinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıtlı olduğunu, arz edilen hususlar nedeniyle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Ankara Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya .. Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak aslı, 2-Davacı tarafça düzenlenmiş bulunan 6 adet fatura ve sevk irasliyeleri, 3-İzmir ... İcra Dairesinin ... Takip sayılı dosyası, 4-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 5-Davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 6-Talimat Mahkemesine sunulan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 11/12/2020 havale tarihli raporu, 7-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 02/02/2021 havale tarihli raporu, 8-Sair deliller.

DAVA KONUSU: Açılan dava, taraflar arasın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2021/268

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 · K. 2021/253

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1230 · K. 2021/271

21 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1287 · K. 2021/257

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2021/512

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2021/760

6 Ekim 2021