Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... arasında ------ aracın müvekkili kurum lehine rehin şehri işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine ---------sayılı poliçe ile sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin yerine getirilmemesi üzerine taraflarınca yasal takip başlattıklarını, takip işlemi sırasında rehini olan ------plakalı aracın hasara uğradığını, bu kaza sonrası -------- sayılı poliçe kapsamında hasar dosyası açıldığını bu dosyaya istinaden -------malın ---- olanın açık muvafakatini almak suretiyle, mahkemenin ---- edilecek sigorta teminat poliçe teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesini, dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/7 Esas KARAR NO : 2021/285
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... arasında ------ aracın müvekkili kurum lehine rehin şehri işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine ---------sayılı poliçe ile sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin yerine getirilmemesi üzerine taraflarınca yasal takip başlattıklarını, takip işlemi sırasında rehini olan ------plakalı aracın hasara uğradığını, bu kaza sonrası -------- sayılı poliçe kapsamında hasar dosyası açıldığını bu dosyaya istinaden -------malın ---- olanın açık muvafakatini almak suretiyle, mahkemenin ---- edilecek sigorta teminat poliçe teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesini, dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 11/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ------- plaka sayılı araca yönelik müvekkili şirket tarafından tanzim edilen poliçede rehin alacaklısının mevcut olmadığını, akabinde poliçeye ----------- kaydı oluşturulduğunu, ancak ilgili --- tarihinden poliçenin bitiş tarihine kadar geçerli olduğunun imza altına alındığını, bu durumda ilgili --- alacağı dava ----için kaza tarihinde doğmuşken ---- müvekkili şirkete yapmış olduğu başvurununda ödeme tarihinden sonra iken iş bu davanın ikamesinin haksız olduğundan bahisle davanın aktif husumet yokluğundan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Dava ve cevap dilekçeleri, İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ----Esas sayılı dosyası, Bilirkişi raporu, ----- dosyadaki diğer bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı ---------. şirketi tarafından sigorta edilen aracın uğradığı hasar nedeni ile sigorta tazminatının, rehin alacaklısı olarak ve '---- sıfatı ile davacıya ödenip ödenmeyeceğine ilişkin alacak davasıdır. Taraflar uhdesinde olan delilleri ibraz etmişler, olmayan deliller ilgili yerlerden getirtilerek dosya içerisine alınmıştır. Taraflar tüm delillerini ibraz ettikten sonra dosya teknik bilirkişiye tevdii edilmiş, teknik bilirkişiden ayrıntılı rapor alınmıştır. Dosyanın incelenmesinde, davacı ile dava dışı kredi borçlusu ....------- tarihli -----imzalandığı, Davalı sigortacı tarafından, sigortalısı ..---- ---- poliçesi ile sigortalandığı ve---- kısmının boş olduğu / yazılmadığı, Davalı sigortacı tarafından, sigortalısı ..., Başlangıç tarihi -------- ----- poliçesine ------ sıfatının eklenerek sigorta zeyilnamesi düzenlendiği, -------- plakalı araç sürücüsü -------- arasında maddi hasarlı trafik kazası raporu düzenlendiği, 02/08/2019 tarihinde ----- olan -- Ekspertiz raporu düzenlendiği, Davalı ... Şirketi tar...