Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlu Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti. ile alacaklısı... A.Ş. arasında kredi sözleşmesi kaynaklı icra takip dosyası olduğunu, İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında bankanın alacaklı şirket borçlu olduğunu, borçlu şirket ...'in 09.04.2014 tarihinde sicile kaydolduğunu, 20.08.2020 tarihinde şirket tasfiye olduğunu, hal böyle iken alacaklı banka borçlu şirketin alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı devirler yaptığından bahisle müvekkilinin ...e ait işyerinde haciz işlemi uyguladığını ve dosya dışı 10.000,00-TL de nakit para aldığını, taraflarından bu konuyla alakalı İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından istihkak davası açıldığını, dava sürerken...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2021/391 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlu Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti. ile alacaklısı... A.Ş. arasında kredi sözleşmesi kaynaklı icra takip dosyası olduğunu, İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında bankanın alacaklı şirket borçlu olduğunu, borçlu şirket ...'in 09.04.2014 tarihinde sicile kaydolduğunu, 20.08.2020 tarihinde şirket tasfiye olduğunu, hal böyle iken alacaklı banka borçlu şirketin alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı devirler yaptığından bahisle müvekkilinin ...e ait işyerinde haciz işlemi uyguladığını ve dosya dışı 10.000,00-TL de nakit para aldığını, taraflarından bu konuyla alakalı İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından istihkak davası açıldığını, dava sürerken borçlu şirketin sicilden terkin edilmiş olduğunu öğrendiklerini, açılan davanın yürüyebilmesi için sadece bu davayla alakalı olmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTKnın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini beyanla şirketin ihyasını talep ederiz. CEVAP: Davalı taraflara tebligat yapılmadığından davalılar tarafından davaya cevap verilememiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiyenin sona ermesi nedeniyle sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf hakkında icra takibi yürüttükleri dava dışı Tasfiye Halinde... Ltd. Şti.'nin ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtlı ve Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Bağcılar - İstanbul olduğu, şirketin 04/09/2020 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicilden terkin edildiği ve şirketin tasfiye memurunun Murat Demir olduğu anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alaca...