Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/481 · K. 2021/571
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/481 K. 2021/571

E. 2021/481K. 2021/57116 Temmuz 2021
iadegörevli mahkemekira bedelikira sözleşmesizarar tazminibaşvuru süresiticari kazançbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı otomobilin kiralanmasına ilişkin ... tarihinde ... 53.Noterliği huzurunda ... yevmiye numarası ile sözleşme imzalandığını, işbu kiralamanın kiralanan aracın ambulans olarak ticari kazanç amaçlı kiralanmasına ilişkin olduğunu ve kiralayanın, bu kiralama için aylık 5.000,00-TL ücret ödeyeceğini, sözleşmeye göre kiralayanın tacir olduğunu ve kiralananı tüm fonksiyonları çalışır şekilde teslim aldığını beyan ettiğini, sözleşme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/481 Esas KARAR NO : 2021/571

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı otomobilin kiralanmasına ilişkin ... tarihinde ... 53.Noterliği huzurunda ... yevmiye numarası ile sözleşme imzalandığını, işbu kiralamanın kiralanan aracın ambulans olarak ticari kazanç amaçlı kiralanmasına ilişkin olduğunu ve kiralayanın, bu kiralama için aylık 5.000,00-TL ücret ödeyeceğini, sözleşmeye göre kiralayanın tacir olduğunu ve kiralananı tüm fonksiyonları çalışır şekilde teslim aldığını beyan ettiğini, sözleşme yapıldığı gün aracın kiralayan davalı tarafından...'ya götürüldüğünü ve hatta yolda trafik cezası kesildiğini, daha sonra müvekkili firmanın ...'daki çevresi aracılığıyla kiralanan aracın çalıştırılmadığının ve hasar aldığının öğrenildiğini, davalıya bu durum sorulduğunda, olayın doğrulandığını ve ... tarihinde kiralama sözleşmesini feshettiklerini davalıya ... 13.Noterliği'nin ihtarıyla davalıya bildirildiğini, anılan ihtar ile sözleşmenin 4.maddesinin c) bendini ihlal ettiği ve yine aynı kiralama sözleşmesinin 5.maddesinde kendisine tanınan fesih hakkını kullandığının davalıya bildirildiğini, aynı ihtarla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının ihlal ettiği bakım ve onarım giderlerini yüklenme borcundan doğan doğrudan-dolaylı tüm zararlarının fer'ileriyle giderilmesini, alacaklarına ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla iade giderlerinin davalı tarafından üstlenilerek kiralananın iadesinin talep edildiğini, aksi halde davalı aleyhine yasal yollara müracaat edildiğinin de ihtar edildiğini, davalı tarafın ticari kiralama yaptığını, kiralanan taşınırı İstanbul'dan ...'ya götürüp kendi nam ve hesabına işleterek ticari gelir elde etmek amacıyla ilgili sözleşmeyi imza ettiğini, kiralayan tacir tarafından ayıpla karşılaşıldığına dair bir bildirimin bulunmadığını, somut olayda kiraya veren müvekkili bakımından araçta doğan zararlar konusunda bir sorumluluk atfedilemeyeceğini, bu halde doğmuş olan zararın sözleşmedeki özen ve bakım yükümlülüğüne aykırı davranıldığı gerekçesiyle davalı taraftan ilgili zararların tazmininin istemenin iktiza ettiğini, aracın kullanımına bağlı ekstra zararlarının da doğduğunu, bu zararların aracın hor kullanıldığına delalet ettiğinin izahtan vareste olduğunu, aracın kiralanmasından itibaren sözleşmede yazılı kiralama bedelinin davacıya ödenmediğini, aracın kiralandığı tarihten itibaren teslim tarihine ve teslim tarihinden itibaren hasarlı aracın taşınması, onarılması ve tekrar çalışır hale getirilene kadar geçecek sürede doğan kira bedeli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2021/896

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/686 · K. 2021/627

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/590

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2021/1036

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2021/487

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2021/728

15 Kasım 2021