DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17/03/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Pınarbaşı istikametinde seyir halindeyken ... Endüstri A.Ş giriş kapısı önünde bisikletle ilerleyen müteveffa ...'a çarptığını, çarpmanın etkisiyle ...'un vefat ettiğini, davacı ...'un müteveffa ...'un eşi olduğunu, diğer davacıların ise müteveffanın çocukları olduğunu,meydana gelen trafik kazası nedeniyle İzmir ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyası açıldığını, müvekkillerin uğradığı maddi zarar için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1000 Esas KARAR NO : 2021/281
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17/03/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Pınarbaşı istikametinde seyir halindeyken ... Endüstri A.Ş giriş kapısı önünde bisikletle ilerleyen müteveffa ...'a çarptığını, çarpmanın etkisiyle ...'un vefat ettiğini, davacı ...'un müteveffa ...'un eşi olduğunu, diğer davacıların ise müteveffanın çocukları olduğunu,meydana gelen trafik kazası nedeniyle İzmir ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyası açıldığını, müvekkillerin uğradığı maddi zarar için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, kaza tarihi olan 17/03/2017'den işleyecek avans faizi uygulanmak koşulu ile müvekkil ... için şimdilik 500 TL, müvekkil ... için şimdilik 500 TL, müvekkil ... için şimdilik 500 TL, müvekkil ... için şimdilik 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA ; Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... Plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların tazminat taleplerinin sigorta teminatı dışında kaldığını, destekten yoksun kalma tazminatı hesabında müteveffanın yaşı, öğrenim durumu, kendisi ve ailesinin sosyal durumu nazara alınarak Hazine Müsteşarlığına kayıtlı bir aktüer tarafından hesaplanması ve yetiştirme masraflarının da hesaplanıp tazminat miktarından mahsup edilmesi gerektiğini, davacı yan, müvekkil şirketin avans faizinden sorumlu olacağını belirtmiş olmasına rağmen, meydana gelen kaza haksız fiil niteliği taşıdığından müvekkil şirket hakkında avans faizi değil haksız fiilden kaynaklı yasal faiz uygulanması gerekmekte olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ...'un 17/03/2017 tarihinde bisikletle seyir halindeyken ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, araç sürücüsünün İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ... Karar sayılı dosyası ile yargılandığını, söz konusu dosyada kusurlu bulunduğunu, davalının kazaya karışan karşı taraf aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilleri için destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazm...