Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı .......Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile dava dışı ...... Tekstil ... Ltd. Şti. ve .... Şti.'ni hasım göstererek Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nde ..... esas, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde ..... esas, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... esas, BAkırköy .... İş Mahkemesi'nin .... esas ve Bakırköy ..... Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyaları ile işçilik hak ve alacaklarının tahsili için davalar açtıklarını, yargılama aşamasında davalı .......Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için belirtilen mahkemelerce davalı hakkında şirketin ihyası davası açılması için süre verildiğini ve 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı TTK'na eklenen geçici 7.maddesine dayanarak işbu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/731 Esas KARAR NO : 2021/413
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı .......Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile dava dışı ...... Tekstil ... Ltd. Şti. ve .... Şti.'ni hasım göstererek Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nde ..... esas, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde ..... esas, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... esas, BAkırköy .... İş Mahkemesi'nin .... esas ve Bakırköy ..... Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyaları ile işçilik hak ve alacaklarının tahsili için davalar açtıklarını, yargılama aşamasında davalı .......Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için belirtilen mahkemelerce davalı hakkında şirketin ihyası davası açılması için süre verildiğini ve 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı TTK'na eklenen geçici 7.maddesine dayanarak işbu davanın açıldığını belirterek .......Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamışlardır. Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...... sicil numarasında kayıtlı ....... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin taraf olduğu davasının mevcut olması nedeniyle terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin olduğu, ihyası istenen şirketin incelenen ticaret sicil kayıtlarında şirketin " .... Mahallesi .... Caddesi No: ... Kat:.... Gaziosmanpaşa/İstanbul" adresinde bulunduğu anlaşılmıştır. TTKnun 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." denilmekte olup, ihyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTK'nun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemelerin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine, 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Şirket merkezinin .... mahallesi .... caddesi No ... Kat .... Gaziosmanpaşa/...