Mahkememizden verilen 21/04/2016 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 09/05/2018 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılardan ... Şti'ne hissedar olmasına sebep olan 14/12/2007 tarihli ... Noterliğinin ... yevminey nolu Ltd hisse devri sözleşmesi olduğunu, bu sözleşmenin tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları bulunmamasından dolayı yok hükmünde olduğunu, söz konusu sözleşmenin müvekkilinin hükümsüz, çalınan nüfus cüzdanı kullanılarak, müvekkili yerine sahte imza atılmak suretiyle tanzim edildiğini, müvekkilinin savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin iradesine aykırı şekilde ortak edildiği şirketin vergi ve sigorta prim borçlarından dolayı devlet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/830 Esas KARAR NO:2021/218
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ :15/09/2014 KARAR TARİHİ:18/03/2021
Mahkememizden verilen 21/04/2016 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 09/05/2018 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılardan ... Şti'ne hissedar olmasına sebep olan 14/12/2007 tarihli ... Noterliğinin ... yevminey nolu Ltd hisse devri sözleşmesi olduğunu, bu sözleşmenin tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları bulunmamasından dolayı yok hükmünde olduğunu, söz konusu sözleşmenin müvekkilinin hükümsüz, çalınan nüfus cüzdanı kullanılarak, müvekkili yerine sahte imza atılmak suretiyle tanzim edildiğini, müvekkilinin savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin iradesine aykırı şekilde ortak edildiği şirketin vergi ve sigorta prim borçlarından dolayı devlet kurumlarına karşı borçlu duruma düştüğünü, bu borçlardan dolayı taşınmazına haciz konulduğunu, müvekkilinin bankadan kredi kullanamadığını, ticari itibarının zedelendiğini belirterek 14/12/2007 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesinin yokluğunun tespitine ve müvekilinin ... Ltd Şti'ne olan hissedarlığının iptaline, yargılama giderleri il ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı olduğu,... ith ihr....Ştinin 5.000 TL lık hissesinin 14/12/2007 tarihinde ...'a ... Noterliğinin ... yevmiye sayılı Ltd Şti Hisse Devri sözleşmesi ile satıldığını, bu satış sözleşmesinin noter onayından geçtiğini, müvekkilinin ... adı ve nüfus cüzdanı ile işlem yapan kişi ile ilgili olarak gerekli araştırmayı yaptığını, davacının kimliğinin çalınmış olsa bile müvekkilinin bu durumu bilemeyeceğini, bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce verilen 21/04/2016 tarih ve ... esas, ... k sayılı kararı Yargıtay ... HD'nin .../... esas ve .../... karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. ... Asliye Ticaret mahkemesi ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiş birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde nüfus cüzdanı bulunan çantasının 19/12/2015 tarihinde çalındığını, bu konuda savcılığa şiyette bulunduğunu, müvekkilinin nüfus cüzdanının kullanılarak ...Ltd.Şti'ne ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile hissedar yapıldığını, müvekkilinin bu durumu ... Müdürlüğünün telefonu ile öğrendiğini, bunun üzerine savcılığa şikayette bulunulduğunu, imza incelemesi ile sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilebileceğini, ...Asliye Ticaret Mahkemesinde hisse devir sözleşmesinin yokluğunun tespiti davası açıldığını, davanın bozma sonrası...