Mahkememizden verilen 21/12/2015 tarih ve ... Esas,... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesinin' nin 02/11/2017 tarih,... Esas,... Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA üzerine yeniden esasa alınarak mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şti. İle davalı ...Şti. arasında İzmir Çeşme'de ...mağazasının dekorasyon işlerinin vakkonun projesine uygun olarak yapılması ve davalıya teslimi sözleşmesinin yapıldığını,işin bedelinin 130.000 TL + KDV olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin işe 08/05/2010 tarihinde yer teslimi ile başladığını ve 05/06/2010 tarihinde eksiksiz olarak bitirip davalıya ... firmasının kontrol mimarı ...'nun huzurunda teslim ettiğini, teslim sırasında davalıların 8.000 TL tutarında ilave iş talep ettiğini, bunların da iyi niyete güvenilerek yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/301 KARAR NO : 2018/1167 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 22/06/2012 KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Mahkememizden verilen 21/12/2015 tarih ve ... Esas,... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesinin' nin 02/11/2017 tarih,... Esas,... Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA üzerine yeniden esasa alınarak mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şti. İle davalı ...Şti. arasında İzmir Çeşme'de ...mağazasının dekorasyon işlerinin vakkonun projesine uygun olarak yapılması ve davalıya teslimi sözleşmesinin yapıldığını,işin bedelinin 130.000 TL + KDV olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin işe 08/05/2010 tarihinde yer teslimi ile başladığını ve 05/06/2010 tarihinde eksiksiz olarak bitirip davalıya ... firmasının kontrol mimarı ...'nun huzurunda teslim ettiğini, teslim sırasında davalıların 8.000 TL tutarında ilave iş talep ettiğini, bunların da iyi niyete güvenilerek yapıldığını, 09/06/2010 tarihinde mağaza bünyesinde teslim edildiğini, davalının 11/05/2010 tarihinde 37.619,30 TL, 09/06/2010 tarihinde 38.300 TL olmak üzere toplam 75.919,30 TL ödeme yaptığını, sözleşme ile üstlenilen iş bedelinin 130.000 TL + KDV olduğunu, davalının istediği ilave iş bedeli ve tüm bedelin %18 KDV si olan 24.111,36 TL ile birlikte toplam iş tutarının KDV dahil 158.063,36 TL olduğunudavalının yaptığı toplam 75.919,30 TL düşüldüğünde bakiye davalı borcunun 82.144,06 TL olduğunu, davalının ayıp ihtarı ve bilirkişi tespit raporu ile eğrisel ahşap bedeli 5.000 TL düşüldükten sonra kalan 77.144,00 TL nin 15/07/2010 tarihli ihtar ile istendiğini düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini ancak davalı tarafından iade edildiğini, davalının tesbit raporunda bildirilen 16 kalem işin giderim bedeli olan 9.026,63 TL indirim yapıldığında kalan 73.117,43 TL alacaklarının işin teslim tarihi olan 26/07/2010 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. işin tesliminden bu yana bir ayı aşkın süre geçmesine rağmen davalının bakiye borcu ödemediğini, davalıya ait ..., ...Mağzası işini yapıp teslim etmiş olmasına rağmen davalının ödemediği bakiye 73.117,43-TL tutarındaki alacağın işin teslim tarihi olan 26/07/2010 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işin 05/06/2010 tarihinde eksiksiz olarak...yetkilisi huzurunda teslim edildiği iddiasını kabul etmediklerini,davacının işi geç teslim ettiğini,sözleşme ve eklerine uygun şekilde işlerini tamamlayıp teslim etmediğini, bir kısım işleri eksik bıraktığını,yaptığı hatalı, kusurlu ve ayıplı işlerin montaj ve malzeme kaynaklı olduğunu, ayıpların giderim süresinin 15 gün olmasına rağmen 1 yıl ayıpların giderilmediğini,bu nedenle Çeşme Asliye Hukuk mahkemesinin ... değ iş sayılı dosyasında tesbit yaptırdıklarını, sözleşme uyarı...