Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/102 Esas KARAR NO : 2021/10 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 YAZIM TARİHİ :12/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Gaz Sanayi A.Ş tarafından kendisine alacaklarına karşılık olarak keşide edilen çekleri kaybettiğini ileri sürerek, çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı karar verilmesi ile çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir. TTKnun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/102 Esas KARAR NO : 2021/10
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 YAZIM TARİHİ :12/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Gaz Sanayi A.Ş tarafından kendisine alacaklarına karşılık olarak keşide edilen çekleri kaybettiğini ileri sürerek, çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı karar verilmesi ile çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir. TTKnun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapla, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, mahkememizce tefhim edilen kısa kararda sehven 'harç peşin alındığından yeniden hüküm kurulmasına dair'' karar verilmiş ise de, gerekçeli karar içeriğinde bu hususu düzeltilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile a-... Bankası/... Şubesi 20/02/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3024411 seri numaralı çek, b-... Bankası/... Şubesi 20/03/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3037610 seri numaralı çek, c-... Bankası/... Şubesi 20/04/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3037642 seri numaralı çek, d-... Bankası/... Şubesi 20/05/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3068109 seri numaralı çek, e-... Bankası/... Şubesi 20/06/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3080733 seri numaralı çek, f-... Bankası/... Şubesi 20/07/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3080810 seri numaralı çek, g-... Bankası/... Şubesi 20/08/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3178503 seri numaralı çek, h-... Bankası/... Şubesi 20/09/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3178598 seri numaralı çek, ı-... Bankası/... Şubesi 20/10/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3178599 seri numaralı çek, i-... Bankası/... Şubesi 20/11/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz olan 3178600 seri numaralı çek, j-... Bankası/... Şubesi 20/12/2019 tarihli, 1.000,00 TL, Keşidecisi ... Gaz o...