DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ: 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tedarikçi, müvekkil firmanın müşterilerine ait malları bildirilen adresten teslim alarak belirlenen teslim süreleri içerisinde taşıma, dağıtım, yükleme, istifleme. Boşaltma, alıcıya teslim hizmetlerini" vermiştir. Davalının müvekkil firmaya tedarikçi olarak nakliye ve dağıtım hizmeti verdiği, aralarında bir ticari ilişkinin ve cari hesabın varlığı konusunda bir ihtilaf ve itiraz yoktur. Davalıya ait cari hesap dökümüne göre borçlu olduğu------ davalıya yapılan tüm uyarı ve taleplere rağmen ödenmemesi neticesinde, davalı borçlu aleyhine ---- asıl alacağın tahsili maksadıyla, ---------- sayılı takip...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1507 Esas KARAR NO: 2020/786 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ: 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tedarikçi, müvekkil firmanın müşterilerine ait malları bildirilen adresten teslim alarak belirlenen teslim süreleri içerisinde taşıma, dağıtım, yükleme, istifleme. Boşaltma, alıcıya teslim hizmetlerini" vermiştir. Davalının müvekkil firmaya tedarikçi olarak nakliye ve dağıtım hizmeti verdiği, aralarında bir ticari ilişkinin ve cari hesabın varlığı konusunda bir ihtilaf ve itiraz yoktur. Davalıya ait cari hesap dökümüne göre borçlu olduğu------ davalıya yapılan tüm uyarı ve taleplere rağmen ödenmemesi neticesinde, davalı borçlu aleyhine ---- asıl alacağın tahsili maksadıyla, ---------- sayılı takip dosyası ile icra takip işlemlerine başlanmıştır. Tebellüğ ettiği ödeme emrine her hangi bir gerekçe göstermeksizin borcu olmadığı şeklinde gerekçe ile itiraz etmiştir. Haksız ve dayanaksız itirazın iptali için Sayın Mahkeme huzurunda işbu davanın açılma zaruriyeti hasıl olmuştur. Alacak cari hesap bakiyesi alacağı olup faturadan kaynaklı olması itibariyle likittir. Bu sebeple davalı borçlunun faturaya ve icra takibine şeklen yapmış olduğu itirazın iptali ile borçlu aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. Davalı-borçlu tarafın -----------sayılı takip dosyasına ------- yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına , % 20'den aşağı olmamak üzere davalı-borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine,Karar verilmesini vekaleten arz ve talep ettikleri anlaşılmıştır. SAVUNMA: Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu beyan (cevap) dilekçesinde özetle; Davalı tarafın davaya konu cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ------------ takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağının takip sebebi gösterildiği,--------- alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Tarafların ---------- yıllarına ait yasal ticari defterleri ve dayanak kayıtlarının incelenmesi için dosyanın tevdi edildiği mali müşavir bilir...