T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/228 Esas - 2018/664 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/228 Esas KARAR NO : 2018/664 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatif ortaklığından 18/02/2008 tarihinde ayrılmış olduğunu, o dönemde hak ettiği çıkma payı alacaklarının kendisine ödenmediğini, bunun üzerine Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtıklarını ve şimdilik 10.000,00 TL'nin davalı kooperatiften tahsili talep ettiklerini, anılan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/228 Esas - 2018/664 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/228 Esas KARAR NO : 2018/664 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatif ortaklığından 18/02/2008 tarihinde ayrılmış olduğunu, o dönemde hak ettiği çıkma payı alacaklarının kendisine ödenmediğini, bunun üzerine Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtıklarını ve şimdilik 10.000,00 TL'nin davalı kooperatiften tahsili talep ettiklerini, anılan yargılamada 02/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ve 27/11/2014 tarihinde alınan ek bilirkişi raporu ile davacının davalı kooperatife toplamda 93.000,00 TL ödeme yaptığı ve herhangi bir kesinti yapılmasına gerek olmadan bu çıkma payı alacağının tahsili gerektiğinin tespit edildiğini, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin bozma ilamı sonrası Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılamada da davalarının haklı olarak görüldüğünü, taraflarınca davaya konu edilen 10.000,00 TL alacağın hüküm altına alındığını, iş bu kararın davalı kooperatif tarafından temyiz edilmiş olduğunu, davacının alacağının tahsili amacı ile Ankara Batı .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve söz konusu alacak için işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin kesildiğini ve yeniden işlemeye başladığını, davacının kooperatiften ayrıldığı yıla ilişkin olağan genel kurulun 05/04/2009 tarihinde yapıldığını, bu tarihten itibaren bir aylık iptal dava açma süresinin de geçtiğini, sonuç olarak davacının aidat alacağının muaccel olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında incelenip varlığı kooperatif kayıtları da dikkate alınarak kabul edilen ve anılan dava dosyasına konu edilmemiş 83.000,00 TL alacağın 06/05/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kooperatiften tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, kooperatiften talep edebileceği herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davacı üyeliğini 18/02/2008 tarihinde sonlandırdığını beyan ederek iş bu davayı açmış ise de alacağın zamanaşımına uğradığını bu sebeple kötü niyetli davanın usulden reddini talep ettiğini, esas yönünden ise Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davanın detaylarının bu dosyayı etkileyeceğini, davacının iş bu dosyadaki alacağı için öncesinde Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını mahkemece önce ret kararı, bozma sonrasında da kabul kararı verilmiş olduğunu, taraflarınca kabul kararının te...