E. 2020/700 K. 2021/2
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Kulübü derneğinde davacının 03/11/2013 ile 30/10/2016 tarihleri arasında spor masörü sıfatıyla fiilen ve kesintisiz olarak çalıştığını ancak SGK girişi yapılmamış olup, primlerinin davalı kulüp tarafından yatırılmaması nedeniyle taraflarınca çalıştığı döneme ilişkin en az 1 günlük sigortalılığının tespiti ile ... Mahkemesi'nde hizmet tespiti davası açıldığını, mahkemece 02/12/2013 tarih ... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 2019/820 esas 2020/671 sayılı kararı ile derneğin ihyasını sağlamak amacıyla davacıya bu yönde dava açılması için uygun süre verilmesi, dernek temsilcisinin davaya dahil edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden bahisle mahkeme kararının kaldırıldığını, kararın ardından...İş...
Karar Metni
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/700 Esas KARAR NO : 2021/2
DAVA : Dernek İhyası DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2021
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Kulübü derneğinde davacının 03/11/2013 ile 30/10/2016 tarihleri arasında spor masörü sıfatıyla fiilen ve kesintisiz olarak çalıştığını ancak SGK girişi yapılmamış olup, primlerinin davalı kulüp tarafından yatırılmaması nedeniyle taraflarınca çalıştığı döneme ilişkin en az 1 günlük sigortalılığının tespiti ile ... Mahkemesi'nde hizmet tespiti davası açıldığını, mahkemece 02/12/2013 tarih ... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 2019/820 esas 2020/671 sayılı kararı ile derneğin ihyasını sağlamak amacıyla davacıya bu yönde dava açılması için uygun süre verilmesi, dernek temsilcisinin davaya dahil edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden bahisle mahkeme kararının kaldırıldığını, kararın ardından...İş Mahkemesi'nce taraflarına davalı derneğin ihyasının sağlanması için dava açılmak üzere süre verildiğini belirterek ...Hukuk Mahkemesi'nin 14/12/2012 tarih ...sayılı kararı ile kendiliğinden sona erdiği tespit edilen .... Kulübünün ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilen derneğin ihyası isteğine ilişkindir. TMK 56 ve devamı (56-101) maddelerinde derneklere ilişkin düzenlemeler yer almaktadır. 87. maddesinde kendiliğinden sona erme halleri düzenlenmiş olup, kendiliğinden sona ermenin tespitinin Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevi dahilinde bulunduğu, diğer maddelerde mahkemeden bahsedildiği, bu haliyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu anlaşılmıştır. TTK'nun 547. maddesinde ek tasfiye için ihyanın düzenlendiği, bu maddedeki düzenlemenin şirketlere ilişkin olduğu, yine geçici 7. maddede anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağının düzenlendiği, bu haliyle Asliye Ticaret Mahkemesinin şirketlerin ihyası davalarına bakmakla görevli olduğu anlaşılmıştır. İşbu davada kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilen .... Kulübü Derneği'nin ihyası istenilmiş olup, dernek ihyasına ilişkin davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dava dosyasının görevli Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemesince esas hükümle birlikte nazara alınmasına, Tarafların işbu k...