DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2013 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... Sisteminin Kurulması ve İşletilmesi ile İlgili Lisans Verilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi gereğince Şebekeler Arası İşbirliği ve İrtibat Sözleşmesi imzalandığını, imtiyaz sözleşmesi ve şebekeler arası irtibat ve iş birliği sözleşmesi gereğince davalı şirketin müvekkilinin mevcut bina, tesis, kule, enerji, devre, klima ve benzeri alt yapı imkanlarından ...nin belirleyeceği usul ve esasları çerçevesinde ücretleri ödenmek sureti ile faydalanmasının esasa bağlandığını ve bunun davalı şirket tarafından da kabul edildiğini, davalı şirketin ... İli...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/578 Esas KARAR NO : 2020/644
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2013 KARAR TARİHİ : 16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... Sisteminin Kurulması ve İşletilmesi ile İlgili Lisans Verilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi gereğince Şebekeler Arası İşbirliği ve İrtibat Sözleşmesi imzalandığını, imtiyaz sözleşmesi ve şebekeler arası irtibat ve iş birliği sözleşmesi gereğince davalı şirketin müvekkilinin mevcut bina, tesis, kule, enerji, devre, klima ve benzeri alt yapı imkanlarından ...nin belirleyeceği usul ve esasları çerçevesinde ücretleri ödenmek sureti ile faydalanmasının esasa bağlandığını ve bunun davalı şirket tarafından da kabul edildiğini, davalı şirketin ... İli ... İlçesi ... Mah. ... mevkiinde bulunan 529 Ada, 42 Parselde tapuya kayıtlı arazi ile ... İli ... İlçesi ... mah. ... Mevkiinde bulunan 13296 Ada, 10927 Parsel üzerinde bulunan müvekkili şirketin R/L istasyonlarında müvekkili şirketin alt yapı hizmetlerinden yararlandığını, müvekkili şirketin davalıya sunulan hizmetlerden dolayı bu hizmetlerin bedeli olarak " yer kullanım ücreti ve kule kullanım ücreti adı altında " ücret ödemesi gerektiğini, ödenecek olan bu yer kullanım ücretlerinin çıplak yer kullanım ücreti olmayıp, müvekkili şirketçe sağlanan alt yapı hizmetleri karşılığında ödenen ücretler olduğunu, davalı şirketin Mart / 2009 döneminden bu yana yer kullanım bedellerini kullanmakta oldukları alanı ... Müdürlüğünden kiralamış oldukları gerekçesi ile ödemediklerini, oysa ki sözleşmeler kapsamında davalı şirketin bu ödemeleri müvekkili şirkete yapması gerektiğini, yine şebekeler arası irtibat ve iş birliği sözleşmesi gereğince ... alt yapı hizmetlerinden yararlanılan arazilerin ... Müdürlüklerince doğrudan GSM operatörlerine kiralanmasının fiilen mümkün olmadığını ileri sürerek davalının ödemediği Mart /2009 döneminden - Mayıs / 2012 dönemine kadar toplam 91.328,36 TL borcunun her bir faturanın gönderildiği tarihten itibaren başlamak üzere kararlaştırılmış olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın beyan ve taleplerinin ... tesislerinde ortak yerleşim ile kule kullanımında uygulanacak usul esas ve ücretlere ilişkin yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu, zira söz konusu yönetmelikte yer kullanım ücretinin tanımlandığını ve " ... tesislerinde ortak yerleşim ile kule kullanımda uygulanacaklar usul ve esaslarda belirtildiği üzere kullanıcı / işletmeciye tahsis edilen müstakil yer için madde 5.9 da belirtilen yöntemle belirlenecek rayiç bedele göre, yer kullanım ücreti alınacaktır " hükmünün getirildiğini ve metre kareye göre rayiç bedel belirlendiğini, buna göre yer kullanı...