Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/355 · K. 2021/704
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 K. 2021/704

E. 2020/355K. 2021/70414 Ekim 2021
trafik kazasıbilirkişi raporuicra takibibilirkişi incelemesihizmet sözleşmesihacizmaddi zararzamanaşımı itirazıhaciz işlemihaksız fiilbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... TOK yönetimindeki ... plaka numaralı otomobilin ... plaka numaralı otomobile çarpmamak için sol şeride doğru manevra yapan sürücü ... ...UN yönetimindeki ... plaka numaralı otomobile çarpması, bu sırada sol şeridi takiben seyir halinde bulunan sürücü ... ... IN da yönetimindeki ... plaka numaralı otomobilin ön kısımları ile aniden seyir yoluna çıkan ... plaka numaralı otomobilin arka kısımlarına çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda her üç araçta maddi zarar meydana geldiğini, kazaya uğrayan ... plakalı araç sahibinin, davalı sigorta şirketine yaptığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/355 Esas KARAR NO : 2021/704 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... TOK yönetimindeki ... plaka numaralı otomobilin ... plaka numaralı otomobile çarpmamak için sol şeride doğru manevra yapan sürücü ... ...UN yönetimindeki ... plaka numaralı otomobile çarpması, bu sırada sol şeridi takiben seyir halinde bulunan sürücü ... ... IN da yönetimindeki ... plaka numaralı otomobilin ön kısımları ile aniden seyir yoluna çıkan ... plaka numaralı otomobilin arka kısımlarına çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda her üç araçta maddi zarar meydana geldiğini, kazaya uğrayan ... plakalı araç sahibinin, davalı sigorta şirketine yaptığı başvuru sonucunda sorumluluk bedeli olarak 33.000,00 TL ödendiğini, kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'nin ise sigortalısına ödediği hasar bedelini tahsil etmek için doğrudan müvekkili davacı hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatarak müvekkili adına kayıtlı araç ve gayrimenkulleri üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin baskı altında 46.422,34 TL yatırmak zorunda kaldığını, bu ödeme nedeniyle davalı şirkete başvuran müvekkiline olumsuz bir cevap verilmediğini, ancak ödeme yapılmadığını, yapılan görüşmelerde tüm sigorta bedelinin diğer araca ödenmesi nedeniyle başka bir ödeme yapılmayacağının şifahen taraflarına bildirildiğini belirterek, davanın kabulü ile 46.422,34 TL alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Dava konusu ... plaka numaralı aracın hasarı ile ilgili olarak, aracın Kasko Sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkili sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde, araç başına poliçe limitinin tamamı olan 33.000,00.-TL tutarında ödeme yapıldığını, dava konusu aracın hasarı ile ilgili müvekkilinin tüm poliçe limitini ödemiş olduğunu ve sorumluluğunun sona erdiğini, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile işleteni veya araç sürücüsünün kusurlu davranışının bu tür sigorta ile teminat altına alındığını, maddi giderler için geçerli olan teminatın her halükarda verilecek bir teminat olmadığını, KZMSS sigortası kapsamında ve müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusur oranında olduğunu, haksız fiil sonucu kusur konusunda değerlendirme yapılabilmesi için kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve nedeni hususlarının bilinmesi gerektiğini, araçta meydana gelen hasar ve tamir bedelinin poliçe genel şartlarına göre tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafından talep edilen tutarın hangi kıstaslar ile belirlendiğinin, değişen parçaların fiyatlarının piyasa rayicine ve anılan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/485 · K. 2021/527

25 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/384 · K. 2021/557

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/325 · K. 2021/900

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/496 · K. 2021/551

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2021/730

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 · K. 2022/332

20 Mayıs 2022