Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/522 · K. 2021/18
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/522 K. 2021/18

E. 2020/522K. 2021/1812 Ocak 2021
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... isimli şahsın borçlusu, ....... Gayrimenkul Kiralama Yönetim A.ş. Unvanlı şirketin alacaklısı olduğu, 31/05/2020 vade tarihli, 15.500,00TL bedelli senedin bononun kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan senetle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/522 Esas KARAR NO : 2021/18

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... isimli şahsın borçlusu, ....... Gayrimenkul Kiralama Yönetim A.ş. Unvanlı şirketin alacaklısı olduğu, 31/05/2020 vade tarihli, 15.500,00TL bedelli senedin bononun kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan senetle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen senetle ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan senet yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin KABULÜ ile ... isimli şahsın borçlusu, ....... Gayrimenkul Kiralama Yönetim A.ş. Unvanlı şirketin alacaklısı olduğu, 31/05/2020 vade tarihli, 15.500,00TL bedelli senedin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/01/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 · K. 2021/141

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2021/12

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 · K. 2021/189

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2020/343

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/962 · K. 2021/20

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/749 · K. 2021/282

7 Nisan 2021