Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi davalı ... tarafından hazırlananan ve davalı .... Şti adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 22.08.2016 günü...nin sevk ve idaresindeki iken davacı müvekkili ...'ya ait ve kendisinin idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve neticede maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin idaresindeki ... plakalı aracın kurallara uygun bir şekilde şeritte seyir halinde iken karşı yönden gelen... yönetimindeki aracın hızını, yük ve teknik özelliklerini dikkate almadığını ve neticede müvekkilinin aracının sol kısmına çarparak trafik kazasına asli kusur ile sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracının sol tampon ve çamurluğunda ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/698 Esas KARAR NO:2021/19
DAVA:TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/08/2017 KARAR TARİHİ:20/01/2021
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi davalı ... tarafından hazırlananan ve davalı .... Şti adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 22.08.2016 günü...nin sevk ve idaresindeki iken davacı müvekkili ...'ya ait ve kendisinin idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve neticede maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin idaresindeki ... plakalı aracın kurallara uygun bir şekilde şeritte seyir halinde iken karşı yönden gelen... yönetimindeki aracın hızını, yük ve teknik özelliklerini dikkate almadığını ve neticede müvekkilinin aracının sol kısmına çarparak trafik kazasına asli kusur ile sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracının sol tampon ve çamurluğunda ve diğer kısımlarında önem teşkil eden hasarlar meydana geldiğini ve bu hasarların müvekkilinin ikamet ettiği ...da yetkili bilirkişi tarafından tespit ettirildiğini, ...da bulunan ve motorlu araç zararları ... kıymet takdiri konusunda yetkili bir bilirkişilik bürosu olan ... tarafından düzenlenen 13.10.2016 tarihli ekspertiz raporunda toplam tamirat ücretinin 8.684,95 Euro olarak tespit edildiğini beyanla davacının maddi zararının davalı ... açısından poliçe teminat limitleriyle sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen davalılardan aynen tahsilini, mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının tahsilini, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca faiz işletilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Dava dilekçesinin 16/08/2017 tebliğ tarihine nazaran yasal süresinde olmamakla birlikte cevap dilekçesi adı altında 26/09/2017 tarihinde sunulan dilekçeyle davalı ... A.Ş vekili; dava dilekçesinde dava konusu, değeri ve talep sonucu bakımından çelişki ve eksiklikler bulunduğunu, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, ... plaka sayılı aracın başlangıç ve bitiş tarihi 07.03.2016-2017 olmak üzere 20539554 sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davaya konu kazaya ilişkin ...Hizmetleri tarafından yapılan başvuruya istinaden yapılan inceleme sonucunda belirlenen 4.397.00-TL tutarındaki bedelin 13.04.2017 tarihinde ...Hizmetlerinin bildirilmiş olduğu ... hesabına EFT yoluyla gönderildiğini, davacı tarafın zarar iddiasının gerçek dışı olduğunu, kusurun ve zararın tespitinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle faiz başlangıç tarihinin dava tarihi ve uygulanacak faizin de ancak ya...