Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı ....... olan, 20.08.2019 tanzim tarihli ve 31.07.2020 tediye tarihli, 20.000 (yirmi bin) USD bedelli bononun müvekkili şirket yedinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirketin alacağı için muhataplarına müracaat ettiğinde ödeme karşılığı bononun tesliminin talep edildiğini bu nedenlerle söz konusu bononun ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin hamili olduğu dava konusu bononun...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/619 Esas KARAR NO : 2021/53
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı ....... olan, 20.08.2019 tanzim tarihli ve 31.07.2020 tediye tarihli, 20.000 (yirmi bin) USD bedelli bononun müvekkili şirket yedinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirketin alacağı için muhataplarına müracaat ettiğinde ödeme karşılığı bononun tesliminin talep edildiğini bu nedenlerle söz konusu bononun ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin hamili olduğu dava konusu bononun kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan bono yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; Keşidecisi ..., lehtarı ....... olan, 20.08.2019 tanzim tarihli ve 31.07.2020 tediye tarihli, 20.000 (yirmi bin) USD bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 59,30-TL ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve teminatın ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır