Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin muhatap (borçlu) ...... MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİnin olduğu, ödeme yeri Erzincan, keşide tarihi 07.02.2019, ödeme tarihi 01.09.2020 olan, 01 bono numarasını havi, 450.000-TL (dörtyüzellibin Türk Lirası) bedelli bononun lehtarı olduğunu, bononun, Müvekkili Şirketin bilgisi hilafında zayi olduğunu ve şu anda da kimin elinde olduğunun bilinmediğini bu nedenlerle müvekkilinin mağduriyetinin önüne geçmek ve haksız bir şekilde 3. kişilerin bonoyu tahsil edebilmesini engellemek adına belirtmiş oldukları zayi olan bononun ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetle ilgili...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/525 Esas KARAR NO : 2021/753
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin muhatap (borçlu) ...... MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİnin olduğu, ödeme yeri Erzincan, keşide tarihi 07.02.2019, ödeme tarihi 01.09.2020 olan, 01 bono numarasını havi, 450.000-TL (dörtyüzellibin Türk Lirası) bedelli bononun lehtarı olduğunu, bononun, Müvekkili Şirketin bilgisi hilafında zayi olduğunu ve şu anda da kimin elinde olduğunun bilinmediğini bu nedenlerle müvekkilinin mağduriyetinin önüne geçmek ve haksız bir şekilde 3. kişilerin bonoyu tahsil edebilmesini engellemek adına belirtmiş oldukları zayi olan bononun ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, zayi olan senedin iptalini istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu, bu nedenlerle dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacının davasının kabulü ile, dava konusu Borçlusu ...... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi olan, Ödeme yeri Erzincan olan, keşide tarihi 07/02/2019, ödeme tarihi 01/09/2020 tarih 450.000,00TL bedelli bononun TTK.'nun TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır