Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine kıdem tazminatı istemli .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan davada, davalı şirketin sicilden tasfiye sonrası terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için anılan şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dahili davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin usulüne uygun olarak tasfiyesinin tamamlandığını, şirket ihyasının davacıya herhangi bir şey kazandırmayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Dava, davaya konu Tasfiye Halinde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/660 Esas KARAR NO:2021/184
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:11/03/2021
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine kıdem tazminatı istemli .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan davada, davalı şirketin sicilden tasfiye sonrası terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için anılan şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dahili davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin usulüne uygun olarak tasfiyesinin tamamlandığını, şirket ihyasının davacıya herhangi bir şey kazandırmayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Dava, davaya konu Tasfiye Halinde ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicilden tasfiye suretiyle terkini nedeniyle ek tasfiye işlemleri için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ... sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15.bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte "...Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir..." düzenlenmesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. Somut olayda, ihyası istenilen şirket tasfiye suretiyle sicilden terkin edilmiş ise de; terkin işleminden önce adı geçen şirket aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 12/03/2019 tarihinde açılmış alacak davasının bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, davada taraf olma ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasın...