DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı sigorta şirketi ile ... Doğalgaz Dağıtım ... A.Ş. Arasında dövizli grup sigorta poliçesi imzalandığı, davalı ... çalışanları tarafından 23/03/2018 tarihinde "...ANKARA" adresinde gerçekleştirilen çalışma esnasında, 31/03/2018 tarihinde "...ANKARA" adresinde gerçekleştirilen kanal çalışması esnasında sigortalıya ait doğalgaz borularına hasar verildiği, 03/09/2019 tarihli ekspertiz raporunda davalı çalışanlarının kusuru sonucunda sigortalının 23/03/2018 tarihli hasar nedeniyle 156,47 USD, 31/03/2018 tarihli hasar nedeniyle 79,15 USD zarara uğratıldığı, imzalanan...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/62 Esas - 2021/62 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 KARAR NO : 2021/62
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı sigorta şirketi ile ... Doğalgaz Dağıtım ... A.Ş. Arasında dövizli grup sigorta poliçesi imzalandığı, davalı ... çalışanları tarafından 23/03/2018 tarihinde "...ANKARA" adresinde gerçekleştirilen çalışma esnasında, 31/03/2018 tarihinde "...ANKARA" adresinde gerçekleştirilen kanal çalışması esnasında sigortalıya ait doğalgaz borularına hasar verildiği, 03/09/2019 tarihli ekspertiz raporunda davalı çalışanlarının kusuru sonucunda sigortalının 23/03/2018 tarihli hasar nedeniyle 156,47 USD, 31/03/2018 tarihli hasar nedeniyle 79,15 USD zarara uğratıldığı, imzalanan poliçe kapsamında müvekkili sigorta şirketince bu zararların %25'i olan 39,11 USD ve 19,78 USD'nin sigortalıya ödenmesi gerektiği belirtildiği ve söz konusu tutarların 10/09/2019 tarihinde sigortalıya ödendiği, TKB'nın 49. maddesi ve TTK'nın 1472. madde hükümleri değerlendirildiğinde; müvekkili sigorta şirketinin ödediği hasar tazminatlarının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlu olan karşı tarafa rücu edebileceği nedenle ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hasar tazminatlarının davacı sigorta şirketince sigortalısına ödendiği nedenle sorumlu olan davalı tarafa rücu etme iddiası ile yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira; Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Bu nedenlerle işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar asliye ticaret mahkemelerince görülerek kara...