Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde özetle; ... Tekstil Ltd. Şti. Sigortalı olarak çalıştığını, maaşını alamadığı için işten ayrıldığını, alacağının tahsili için Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, işverenin kendisini başka şirkette sigortalı göstererek mağdur ettiğini, dava aşamasında şirketin terkin edildiğinin öğrendiğini, alacağın tahsili için ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ... Tekstil Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sicil müdürlüğü tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Davanın dayanağını oluşturan Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından, davalılar SGK, ... ve ... Tekstil Gıda San. Ve Dış Tic....
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/326 Esas KARAR NO : 2020/897
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde özetle; ... Tekstil Ltd. Şti. Sigortalı olarak çalıştığını, maaşını alamadığı için işten ayrıldığını, alacağının tahsili için Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, işverenin kendisini başka şirkette sigortalı göstererek mağdur ettiğini, dava aşamasında şirketin terkin edildiğinin öğrendiğini, alacağın tahsili için ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ... Tekstil Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sicil müdürlüğü tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Davanın dayanağını oluşturan Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından, davalılar SGK, ... ve ... Tekstil Gıda San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine hizmet tespit talebine ilişkin dava olduğu, celp edilen ticaret sicil kaydına göre de şirketin son tescilini 18/02/2015 tarihinde yaptırdığı, şirketin 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı, davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti istemli dava açmış olduğunu bildirerek, iş bu dava ile davalı şirketin ihyasını talep etmiştir. 6102 sayılı Yasa'nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ''Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine'ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.'' hükmüne yer verilmiştir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısında, ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydının 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca, 18/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereke...