Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı şirket vekili 20/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin TTK'na göre kurulmuş, eşit hisseye sahip (%33,33) üç ortaklı bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirkette %33,33'er pay sahipliği bulunan .......ın ortağı oldukları ....... HOLDİNG A.Şndeki %25'er hisselerine karşılık gelen 50.125.000'er adet paylarının müvekkili şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarından, özvarlık defter değerlerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte bilirkişi heyeti ...... ve ......'a tevdii edilerek, dava tarihi itibariyle talep konusu hisselerin rayiç değeri hususunda rapor düzenlenmesi istenmiştir, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 11/12/2020 tarihli raporlarında; a)Tespit yapılan ..... HOLDİNG...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/804 Esas KARAR NO : 2020/678
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı şirket vekili 20/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin TTK'na göre kurulmuş, eşit hisseye sahip (%33,33) üç ortaklı bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirkette %33,33'er pay sahipliği bulunan .......ın ortağı oldukları ....... HOLDİNG A.Şndeki %25'er hisselerine karşılık gelen 50.125.000'er adet paylarının müvekkili şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarından, özvarlık defter değerlerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte bilirkişi heyeti ...... ve ......'a tevdii edilerek, dava tarihi itibariyle talep konusu hisselerin rayiç değeri hususunda rapor düzenlenmesi istenmiştir, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 11/12/2020 tarihli raporlarında; a)Tespit yapılan ..... HOLDİNG A.Ş.'nin Özvarlık Defter Değeri'nin 454.437.268,23-TL olduğunu, b)Tespit yapılan ..... HOLDİNG A.Ş. ortaklarının hisselerine karşılık gelen Özvarlık Defter Değerleri'nin; ......'ın 50.125 adet hissesine karşılık gelen Özvarlık Defter Değeri'nin 113.609.317,06-TL, .......'ın 50.125 adet hissesine karşılık gelen Özvarlık Defter Değeri'nin 113.609.317,06-TL, ......'ın 50.125 adet hissesine karşılık gelen Özvarlık Defter Değeri'nin 113.609.317,06-TL, olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi heyet raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu; tespit yapılan ..... HOLDİNG A.Ş. ortaklarının hisselerine karşılık gelen Özvarlık Defter Değerleri'nin; ...... 'ın 50.125 adet hissesine karşılık gelen Özvarlık Defter Değeri'nin 113.609.317,06-TL, .......'ın 50.125 adet hissesine karşılık gelen Özvarlık Defter Değeri'nin 113.609.317,06-TL, ......'ın 50.125 adet hissesine karşılık gelen Özvarlık Defter Değeri'nin 113.609.317,06-TL, olduğunun 11/11/2020 tarihi itibariyle TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.17/12/2020
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır