DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkil şirketin davalıya düzenlendiği faturalardan dolayı davalı şirketten 387.911,82 TL tutarınca cari hesap alacağı olduğunu, müvekkil şirketin davalı biriken cari hesap borcunun makul bir süre içinde ödenmesi ve bu hesabın kapatılması konusunda anlaşma sağlayamadığını, müvekkili şirketin ticari nitelik cari hesap alacağı bakiyesinin tahsili için davalı şirket aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi başlattığını, davalı şirket vekilinin takibe itiraz...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/943 KARAR NO : 2020/601 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkil şirketin davalıya düzenlendiği faturalardan dolayı davalı şirketten 387.911,82 TL tutarınca cari hesap alacağı olduğunu, müvekkil şirketin davalı biriken cari hesap borcunun makul bir süre içinde ödenmesi ve bu hesabın kapatılması konusunda anlaşma sağlayamadığını, müvekkili şirketin ticari nitelik cari hesap alacağı bakiyesinin tahsili için davalı şirket aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi başlattığını, davalı şirket vekilinin takibe itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, bu nedenle davalının ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı görüldü. Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi'nin 2018/... E. icra dosyasında takip talebinde özetle; davacı tarafın davalı ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine takip başlattığını, 387.911,82-TL tutarındaki alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faizi ve birlikte Borçlar K.nun 100.maddesi uyarnca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsubu ile Türk Parası ile tahsilini talep etmiştir. Dosya kapsamına alınan 22/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı ... 'nin davalı ... Limited Şirketi'nden 387.911,57 TL alacaklı olduğu " şeklinde mütaalada bulundukları görülmüştür. Dosya kapsamına alınan 20/07/2020 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; "22.07.2019 tarihli bilirkişi kök rapornuda belirtmiş olduğum sonucun değişmediği, 22.07.2019 tarihli bilirkişi kök raporunun "... incelemesi bölümünde detaylı olarak yapılan açıklamalar ile Davacı ... 'nin defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemeler ve yapılan hesaplamalar sonucunda ulaşılan BS formları toplamı ile ... Ticaret Limited Şirketi ile ilgili BA formları listeleri toplamının birbirine eşit olarak 564.371,00-TL olduğu, Davacı ... 'nin defterlerinin incelenmesi sonucunda ise davacının davalı ... Limited Şirketi'nden 387.911,57-TL alacaklı olduğu.." şeklinde mütaalada bulundukları görülmüştür. Dava; İtirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı yan ile davalı şirket arasındaki ticari ili...