DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'e ait olan ve bilgileri verilen çeklerin, şirket yetkilisi Müvekkili ... in boşanmak üzere olduğu eşi tarafından koçan halinde çalındığını, Müvekkilinin en kısa sürede ceza sorumluluğu hakkında yasal süreci başlatacağını, müvekkilinin boşanmak üzere olduğu eşinin aynı zamanda ortak konutlarında bulunan ve Müvekkilinin "Kişisel Malı" niteliğinde olan 1 Milyon TL'den fazla değere sahip mücevher, bilgisayar ve sair birçok eşyasını çaldığını, müvekkilinin bu olay hakkında ... Polis Merkezi Amirliğine 2020/... Numaralı Şikayette bulunduğunu, müvekkili Şirtket Yetkilisinin boşanmak üzere olduğu Eşi ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/78 Esas KARAR NO : 2021/164 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'e ait olan ve bilgileri verilen çeklerin, şirket yetkilisi Müvekkili ... in boşanmak üzere olduğu eşi tarafından koçan halinde çalındığını, Müvekkilinin en kısa sürede ceza sorumluluğu hakkında yasal süreci başlatacağını, müvekkilinin boşanmak üzere olduğu eşinin aynı zamanda ortak konutlarında bulunan ve Müvekkilinin "Kişisel Malı" niteliğinde olan 1 Milyon TL'den fazla değere sahip mücevher, bilgisayar ve sair birçok eşyasını çaldığını, müvekkilinin bu olay hakkında ... Polis Merkezi Amirliğine 2020/... Numaralı Şikayette bulunduğunu, müvekkili Şirtket Yetkilisinin boşanmak üzere olduğu Eşi ... ...'in ardında bıraktığı eşyalar arasında görülen el yazısı ile yazılmış listeden de anlaşılacağı üzere eşinin, Müvekkili Şirket Yetkilisini maddi olarak zarara uğratmayı güçlü bir şekilde hedeflediğini, taraflarınca ... ...'in Müvekkili Şirket Yetkilisi'ni zarara uğratmak amacıyla yapmış olduğu muvazaalı işlemlerin iptali için ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... E. Numaralı dosyası ile dava açıldığını beyanla, detayları belirtilen çeklerin çalındığı bilindiğinden muhatap bankanın ödemeden men edilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça çalındığı ileri sürülen dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 24/02/2021 tarihli dilekçede dava konusu çeklerin boş koçan şeklinde şirket kasasından alınmış olup keşide edilmesi halinde ... Elektrik adıyla keşide edileceğinin düşünüldüğü belirtilmiştir. Davanın yasal dayanağı, TTK.'nun 757, 764. maddeleri ile TTK.'nun 818/1-s. maddesi delaleti ile TTK.'nun 764. maddesi olup, huzurdaki dava çekişmesiz yargı kapsamına giren hasımsız davalardandır. Bu nitelikteki davalarda kural olarak duruşma yapılması zorunlu değildir. Dosyadan dilekçe ve belgelerle iddianın ileri sürülüş biçimine göre mahkememizce duruşma açılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde inceleme yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise senet hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının çek hamili sıfatı bulunmadığı, keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 04/04/2016 tarihli; 2015/... Esas ve 2016/... Karara sayılı kararında "...Mahkemece, iddia ve tüm...