DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/02/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- sayılı ----- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın ---- tarihli 15. celsesine davacı vekilinin katılmadığı, müteveffa mirasçılarının vekilinin hazır olduğu, mirasçılar vekilinin beyanında: -------- mirasçıları olarak vekaletnamemizi sunuyoruz, ------------- sayılı ilamlarına müvekkillerin murisleri olan ------ mirasını reddetmişler ve ret kararı da mahkemece kabul edilip kesinleşmiştir, mirası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/239 Esas KARAR NO : 2021/333 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/02/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- sayılı ----- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın ---- tarihli 15. celsesine davacı vekilinin katılmadığı, müteveffa mirasçılarının vekilinin hazır olduğu, mirasçılar vekilinin beyanında: -------- mirasçıları olarak vekaletnamemizi sunuyoruz, ------------- sayılı ilamlarına müvekkillerin murisleri olan ------ mirasını reddetmişler ve ret kararı da mahkemece kabul edilip kesinleşmiştir, mirası reddetmiş olmamız ve kararların kesinleşmiş olması göz önüne alındığında davanın bizimle alakası yoktur, davacı davayı takip etmemektedir, bizde davayı takip etmiyoruz dosya işlemden kaldırılsın" beyanında bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan 121,91-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 62,61-TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, bir kısım mirasçılar vekilinin yüzüne karşı, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ------- nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi . 12/03/2021