Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliği'ne 17.07.2017 tarih, ... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların davalı kiracı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmede belirtilen ödeme kurallarına uymadığından .... Noterliği'nin 11.09.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini ve mülkiyeti müvekkiline ait olan malların iade ve teslimi için öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, açıklanan nedenlerle; Finansal Kurumlar...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/66 Esas KARAR NO :2020/712
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:07/02/2019 KARAR TARİHİ:30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliği'ne 17.07.2017 tarih, ... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların davalı kiracı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmede belirtilen ödeme kurallarına uymadığından .... Noterliği'nin 11.09.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini ve mülkiyeti müvekkiline ait olan malların iade ve teslimi için öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, açıklanan nedenlerle; Finansal Kurumlar Birliği'ne 17.07.2017 tarih, ... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu kiralananların müvekkiline aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24.maddesinin uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 12.07.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı sözleşme akdedilmiştir. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya .... Noterliğinden keşide edilen, 11.09.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Davalı şirketin ticaret sicil kaydının incelenmesinde şirket sicil kaydının kapalı ve tasfiye halinde olduğu, tasfiye memuruna tebligatın yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce malın iade koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor alınmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi mahkememize sunduğu raporda özetle; "1)Taraflar Arasında; FKB nin ... ve tescil nolu-... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedilmiş olduğu, Akdedilen bu söz...