E. 2021/145 K. 2021/187

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/145 Esas KARAR NO:2021/187

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:28/02/2021 KARAR TARİHİ:12/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ticaret siciline ... sayıda kayıtlı iken 09.10.2014 tarihinde T.Ticaret Sicili Gazetesinde Münfesih sayılmasına karar verilerek Tescil ve İlan edilen davalılardan ...ik A.Ş.'nin bütün hisseleri 22.02.2007 tarihinde yapılan "çok taraflı" sözleşme hükümleri gereğince davalıların arasında bulunduğu ..., ..., dava dışı ..., adlı kişilere müşterek borçlu müteselsil Kefalet hükümleri uygulanmak ve sorumluluk yaratacak biçimde davacı tarafından devredilmiş olduğunu, devreden davacının 21.02.2007 tarihinden geçerli "hisseleri devir ve yönetim kurulundan istifa ederek ayrılmış olduğunu, 28.03.2007 tarihinde tescili ilan edilen Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ... sayı ve ... sayfasında, ...a.ş.ile , davacı'nın yönetimden istifası ve yeni yönetim teşkili sonucu hukuki ve fiili zarar ve yarar ilişkisi kesilmiş olduğunu,... tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ... sayı ve ... - sayfalarında Tescili ilan edilen ve davacının istifası ile boşalan Yönetim kurulu üyeliğine Dava dışı ... seçilmiş, davalı Şirket Yönetim Kurulu, ..., ... ,... oluşmuş,Yönetim Kurulu üyeleri Kendi aralarında "şirketin temsili" Hakkında Karar oluşturmuşlar. T.T.Sicili Gazetelerinde durum tescil ve ilan edilmiştir. 28.03.2007 Tarihinden Geçerli ...A.Ş. için, Yönetim kurulu üyelerinin şirkete karşı kasti ve kusurlı sorumlulukları Doğmuş ve olayların başlangıcını teşkil etmekte olduğunu, Şirketin Yönetim kurulu üyeleri "Kendi aralarında" Müteselsil esaslı olmak üzere " TTK ve Ana Sözleşme Hükümleri Kapsamında" Şirkete karşı şirket borçlarından ötürü kast,ihmal aktif kusur esaslı borçlardan sorumlu olduklarını, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle davacının uğradığı zararı temsil eden, ödemeler, hakkında yapılmış icra takipleri ve hacizleri topyekun zararIarını oluşturmakta olduğunu belirterek, şimdilik 500,00-TL TL kanuni enaz tespit ve talep edilmiş belirsiz alacak ve tazminatın rücu ve talep hakkının doğumu tarihinden, geçerli işlemiş, işleyecek faiz, tazminat hakları davalılardan müteselsilen tahsil edilmesine, fazlaya ve diğer haklarımızın saklı tutulmak şartıyla, davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Eldeki davanın dava açılmadan önce zorunlu olarak arabulucuya başvurulması gereken davalardan olduğu, davacı tarafından arabulucu son tutanağının sunulmadığı anlaşılmış, davacıya arabulucu son tutanağını sunmaları için ihtarlı davetiye gönderilmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alacak davasıdır. 6/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi ola...