DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Dava, ------- tarihinde Görevsizlik Kararı verilmiş olup huzurdaki dosya Mahkememize ------ tarihinde tevzi edilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ---- sürücü ---- plakalı araç ile --------- işleteni ----- sürücüsü olduğu ---- plaka sayılı araca çarptığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, ---- plakalı aracın ----- olduğundan, ---- aracın onarım bedelini ----numaralı hasar dosyası üzerinden yetkili servise ödendiğini, ----- plakalı araçta kaza nedeniyle, meydana gelen zarardan birlikte ve müteselsil sorumlulukları doğduğunu, ----- numaralı ------ olduğunu, kaza tarihinde yürürlükte olan tarife limitiyle sınırlı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/322 Esas KARAR NO: 2020/513 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Dava, ------- tarihinde Görevsizlik Kararı verilmiş olup huzurdaki dosya Mahkememize ------ tarihinde tevzi edilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ---- sürücü ---- plakalı araç ile --------- işleteni ----- sürücüsü olduğu ---- plaka sayılı araca çarptığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, ---- plakalı aracın ----- olduğundan, ---- aracın onarım bedelini ----numaralı hasar dosyası üzerinden yetkili servise ödendiğini, ----- plakalı araçta kaza nedeniyle, meydana gelen zarardan birlikte ve müteselsil sorumlulukları doğduğunu, ----- numaralı ------ olduğunu, kaza tarihinde yürürlükte olan tarife limitiyle sınırlı olarak davalılar ile birlikte müracaat edilerek hasar dosyası açıldığını iddia ederek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ----- araç değer kaybının, sigorta şirketinden temerrütün diğer davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faiz, yargılama giderleri ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı -----cevap dilekçesinde özetle ile; davanın görevsiz Mahkemede açıldığını, görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu dermeyan etmiş, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ----- dilekçesinde özetle; davacının hukuki dayanaktan yoksun talebinin öncelikle usule ilişkin itirazları nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- dilekçesinde özetle; davacının hukuki dayanaktan yoksun dava talebinin öncelikle usule ilişkin itirazlar nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. --------------------- tarihinde Mahkememize görevsizlik kararı ile tevzii edilmiştir. Dosyanın Mahkememizde------numarasını olarak aldığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı bedelinin davalılardan müteselisilen tahsiline ilişkindir. Kazaya karışan ---- plaka sayılı aracın sürüsünün --- plaka sayılı aracın sürücüsünün dava dışı------ plaka sayılı aracın malikinin ----davacı şirket olduğu, davacı şirkete ait aracın ---- tarafından ---- sigortalandığı, kazaya karışan --- plaka sayılı aracın malikin------olduğu, işbu aracın davalı ------tarafından trafik sigorta poliçesiyle sigortalandığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Kazaya karışan--- plaka sayılı aracın sürücüsü ----- anılan aracın -----poliçesini düzenleyen ----- olduğu dikkate alındığında; davalıların meydana gelen trafik kazasında kusur nispetinde müteselsilen sorumlu olacaklarının kabulü gerekir. Mahkememizce, meydana gelen kazada kusur durumunun tespitine ilişkin rapor tanzim edilmek üzere dosya trafik bilirkişisine tevdi edilmiş ve tr...