DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu----.İflas Masasının ---- sayılı iflas dosyası ile iflas işlemleri yürütülen----------gönderi başına ücret ödenmesine ilişkin sözleşme ile diğer birimlerin yanı ------- bağlı merkezlerde ayrım/dağıtım hizmetlerinin bir kısmını üstlendiği ve sözleşmenin sone erdiği süreye kadar çalıştırdığı işçilerle ayrım/dağıtım işlemlerini yürütüldüğünü, ----imzalanan sözleşme ve şartnamelerde yer alan, yüklenilen işle ilgili işçilerin her türlü hak ve alacakların...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/127 Esas KARAR NO : 2021/300 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu----.İflas Masasının ---- sayılı iflas dosyası ile iflas işlemleri yürütülen----------gönderi başına ücret ödenmesine ilişkin sözleşme ile diğer birimlerin yanı ------- bağlı merkezlerde ayrım/dağıtım hizmetlerinin bir kısmını üstlendiği ve sözleşmenin sone erdiği süreye kadar çalıştırdığı işçilerle ayrım/dağıtım işlemlerini yürütüldüğünü, ----imzalanan sözleşme ve şartnamelerde yer alan, yüklenilen işle ilgili işçilerin her türlü hak ve alacakların yüklenici şirketin sorumluluğunda olduğuna dair hükümler gereğince müvekkili kuruluş aleyhinde yasal sorumluluk doğması halinde gerek yasal yollara başvurarak gerekse de hak ediş ve teminatlarından kesinti yoluyla rücu edileceği mevzuat hükmü gereği olduğu,---- tarafından iş hukukundan doğan tazminat ve alacaklarının hükmen tahsili amacıyla dava ve icra takipleri açıldığı, ---firmasının kıdem tazminatının işçilerin firmasında çalıştığı sürelere isabet eden kısımları ile yargılama giderleri ve ferilerinin bu süreye oranlanan tutarı kadar sorumlu olduğu halde bugüne kadar müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, alacağımızın tahsili için icra takibi imkanı kalmayıp iflas masasına kayıt zorunluluğu olduğundan, -------ödenen miktar için-------ödenen miktar için------ alacaklarımız ile 20/03/2018 havale tarihli dilekçe ile---kayıt talebinde bulunulduğunu, İstanbul Anadolu---. İcra ve İflas Müdürlüğünün------ İflas sayılı dosyası kapsamında alınan 23/09/2020 tarihli kararı gereği talebin reddedildiğini, 8.251,38-TL lik alacağımızın--- kaydı için işbu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, --- günü yapılmakla, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, İstanbul Anadolu ----.İcra ve İflas Müdürlüğünün ------ sayılı iflas dosyasına iflası ---- kaydına yukarıda açıklanan 1.084,37-TL, 2.087,64-TL, 3.866,46-TL ve 8.251,38-TL olmak üzere toplam 15.289,85-TL alacağın, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte--------------- ve sıra cetveline kaydına, müvekkilinin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına izin verilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin--- olarak masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin --- Esas tefrik edilen dosyasında---tebligat yapılmış ancak davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Dava; Hukuki niteliği itibariyle , iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul davasına ilişkindir. Davacı vekili, mahkeme kararı dayalı olarak başlatılan i...