Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/158 · K. 2021/176
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 K. 2021/176

E. 2021/158K. 2021/17619 Şubat 2021
icra takibikredi sözleşmesihacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ajans İletişim İç ve Dış Tic. Ltd. Şti isimli şirketten alacaklı olduğunu, söz konusu şirketin ...nün ... sicilinde kayıtlı iken tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın işlemleri gerçekleştirdiğini, fakat kendisinin de vefat ettiğini, tasfiye edilen şirket lehine kullanılan kredi borcuna karşılık ... Bankası tarafından müteselsil kefiller .... ve .... aleyhine İstanbul ... İcra Müd.nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, esasen şirket lehine alınmış bir kredi olup, borçlunun tasfiye edilen şirket olduğunu, müvekkilinin eşinin kefil olmasından dolayı haciz baskısı nedeniyle daha sonra şirketten ve kefillerden alınmak üzere bu borcu ödediğini, ancak şirket adına mal varlığı bulunamadığından müvekkilinin yalnızca müteselsil kefil ... aleyhine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/158 KARAR NO : 2021/176

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ajans İletişim İç ve Dış Tic. Ltd. Şti isimli şirketten alacaklı olduğunu, söz konusu şirketin ...nün ... sicilinde kayıtlı iken tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın işlemleri gerçekleştirdiğini, fakat kendisinin de vefat ettiğini, tasfiye edilen şirket lehine kullanılan kredi borcuna karşılık ... Bankası tarafından müteselsil kefiller .... ve .... aleyhine İstanbul ... İcra Müd.nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, esasen şirket lehine alınmış bir kredi olup, borçlunun tasfiye edilen şirket olduğunu, müvekkilinin eşinin kefil olmasından dolayı haciz baskısı nedeniyle daha sonra şirketten ve kefillerden alınmak üzere bu borcu ödediğini, ancak şirket adına mal varlığı bulunamadığından müvekkilinin yalnızca müteselsil kefil ... aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müd.nün ...E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kaldı ki söz konusu kredinin .... tarafından usulsüz bir şekilde şirket adına çekilmiş ve şirketin borca girdiğini, bu hususta cezai yargılamada yapıldığını beyanla davanın kabulü ile ...nde kayıtlı ... Ajans İletişim İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin iptali ile tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2021/211

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2021/374

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2021/443

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2021/319

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 · K. 2021/956

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2021/1125

24 Kasım 2021