Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/139 · K. 2021/166
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 K. 2021/166

E. 2021/139K. 2021/16612 Mart 2021
tazminatbilirkişi raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ---- Esas sayılı dosyası ile açılan davada , alınan bilirkişi raporuna istinadeN harç tamamlama yapıldığını, ------- tablosuna göre hesaplama yapılması şeklindeki görüşüne istinaden alınan ek raporda tazminat tutarının artması sebebiyle işbu ---- açıldığını, tensiple birlikte , taraflara tebligat yapılmaksızın davanın ,esas dava olan İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini , davalı--- plaka numaralı aracı ile-------- ağır şekilde yaralanmasına ve sağ bacağının kesilmesine sebep olacak kazaya neden olduğunu, davacının henüz 5 yaşında olduğunu, araca ilişkin------numaralı "Zorunlu Mali Sorumluluk...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/166 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ---- Esas sayılı dosyası ile açılan davada , alınan bilirkişi raporuna istinadeN harç tamamlama yapıldığını, ------- tablosuna göre hesaplama yapılması şeklindeki görüşüne istinaden alınan ek raporda tazminat tutarının artması sebebiyle işbu ---- açıldığını, tensiple birlikte , taraflara tebligat yapılmaksızın davanın ,esas dava olan İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini , davalı--- plaka numaralı aracı ile-------- ağır şekilde yaralanmasına ve sağ bacağının kesilmesine sebep olacak kazaya neden olduğunu, davacının henüz 5 yaşında olduğunu, araca ilişkin------numaralı "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi " ile ------- genişletilmiş kasko poliçesinin mevcut olduğunu,--- alınan raporda iki ihtimalli bir değerlendirme yapıldığını, fren mekanizmasına ilişkin kesin bir kanaat oluşmaması sebebiyle kusuru konusunda iki olasılıklı bir değerlendirme yapıldığını, tensiple birlikte taraflara tebligat yapılmaksızın davanın Esas dava olan İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin her nevi hak ve alacaklar saklı kalmak kaydı ile dosyaya sunulan deliller , bilirkişi raporu ve dosyaya sunulan belgeler de dikkate alınarak açılan ek davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde----- Esas sayılı dosyası ile açılan davada talep edilen tutarın, yeniden hesaplama neticesinde artması sebebiyle ,------ tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren , sigortacı davalılarda---- ile sınırlı olmak kaydı ile dava tarihinden faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak HMK 166 maddesi gereği birleştirme hakkında olumlu veya olumsuz görüşlerinin bildirmesi istenmiş olup mahkemenin cevabi yazısı ile her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğinin bildirildiği görülmüştür. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava --------- kaynaklı tazminat davasıdır. Mahkememizin ------ esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyalarında; davanın taraflarının aynı olduğu, her iki davanın -------- kaynaklı tazminat davası olduğu, birleştirme talep edilen İstanbul Anadolu----------- Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasında yargılama devam ettiği sırada yapılan ıslahtan sonra alınan bilirkişi raporundaki bedele i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2021/791

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2021/919

17 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2021/1106

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2021/428

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 · K. 2021/1366

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 · K. 2022/293

29 Mart 2022