DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında ------- tarihli kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi ------- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği borcun ödenmemesi üzerine ---------- yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, bunun üzerine ----------------- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, -------------- sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/884 Esas KARAR NO: 2020/585 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında ------- tarihli kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi ------- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği borcun ödenmemesi üzerine ---------- yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, bunun üzerine ----------------- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, -------------- sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ------------- sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasının da İtirazın İptali talepli olduğu ve HMK'nun 166/4 maddesi gereğince davaların aynı sebeplerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşıldığından aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla HMK'nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın ---------- dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının ---------- sayılı dova dosyası ile fiili ve hukuki irtibatın bulunduğu anlaşıldığından HMK 166 maddesi gereğince bu dosyanın ------------ sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının bu nedene dayalı olarak KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın ----------- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına, 5-Birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/11/2020