Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/493 · K. 2020/460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 K. 2020/460

E. 2019/493K. 2020/46023 Ekim 2020
sıra cetveliiadebilirkişi raporuterkin talebikredi sözleşmesibilirkişi incelemesiBSMVhak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hakkında iflas kararı verilen ve tasfiye işlemleri ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütülen ... Ltd. Şti. ile müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili Bankaya borçlu müflis firmanın iflas etmiş olması nedeniyle, ... Ltd.Şti.den olan alacağın iflas masasına kaydı talebiyle ... 2. İflas Müdürlüğümün ... sayılı dosyasına başvurulduğunu, iflas tarihi olan 14.12.2018 tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2020/460

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hakkında iflas kararı verilen ve tasfiye işlemleri ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütülen ... Ltd. Şti. ile müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili Bankaya borçlu müflis firmanın iflas etmiş olması nedeniyle, ... Ltd.Şti.den olan alacağın iflas masasına kaydı talebiyle ... 2. İflas Müdürlüğümün ... sayılı dosyasına başvurulduğunu, iflas tarihi olan 14.12.2018 tarihi itibariyle müvekkili bankanın müflis şirketten toplam 171.235,03-TL nakdi alacağının bulunduğunu, gayrinakdi çek kredisi nedeniyle verilen çek karnesinden iade edilmemiş çek yaprakları nedeniyle yasal yükümlülülük tutarı olan 22.400,00 TL meri çek riski bulunduğunu, iflas idaresinin 25.07.2019 tarihinde tebellüğ edilen kararı ile reddedilen 14.12.2018 İflas tarihli itibariyle 171.235,03-TL nakdi alacaklarının ve 22.400,00-TL meri çek riskinin iflas masasına kaydına ve iflas masası 2. alacaklılar toplantısına müvekkili adına katılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas idaresince davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, iflas sıra cetveline itiraz-kayıt kabul istemine ilişkindir. Dava müflis şirketin iflas tasfiyesini yürüten ... 2.İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasına tebligat yapılarak bildirilmiş, ayrıca müzekkereler yazılması üzerine verilen cevabi yazılarda; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ... Ltd.Şti'nin (Vergi No:...)'nin ... 2. ATM 14/12/2018 tarihli ... esas sayılı dosyasından verilen kararla iflasının saat 15:20 itibaren açılmasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin basit tasfiye olarak yürütüldüğü, ... Bankası AŞ'nin kayıt başvurusunun iflas masasında 18 no.lu alacak kayıt numarasını aldığı, ilk sıra cetvelinin ... tarihinde ... gazetesinde ilan edildiği, anılan bankanın alacak kaydının 02/07/2015 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayandığı, ancak tahsil-ödeme dökümleri, yapılan yasal işlemlerle ilgili başvuruda açıklama ve dayanak belge sunulmadığından, 03/07/2019 tarihli kararla, nakdi alacak olarak talep edilen 171.235,03 TL alacağın ve iflas halinde müflisin çek keşide edemeyeceği dikkate alınarak 22.400,00,TL gayrinakdi alacakla ilgili kayıt talebinin reddine karar verildiği, kayıt başvurusu sırasında masraf yatıran alacaklıya red kararının 25/07/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu bildirilmiş, alack kayıt, red kararı, tebliğ evrakı, ilan ve sıra cetveli gönderilmiştir. Mahkememizin 2018/820 E dos...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/681 · K. 2020/335

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2020/571

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 · K. 2020/502

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1059 · K. 2020/479

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/721 · K. 2020/490

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/694 · K. 2022/574

10 Haziran 2022