DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu-----.İflas Müdürlüğünün--- iflas dosyası üzerinden--- yürütülen -------- olan alacaklarının-------- tarafından temlik alınmış olduğunu ve --------- devredildiğini, İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden --------iflasına karar verildiğini,--- süreci içerisinde alacak kayıtlarının başlanmasının ardından alacağı temlik eden --------tarafından İstanbul Anadolu --------.İcra Müdürlüğünün ---- numaralı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/709 Esas KARAR NO : 2020/1036 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu-----.İflas Müdürlüğünün--- iflas dosyası üzerinden--- yürütülen -------- olan alacaklarının-------- tarafından temlik alınmış olduğunu ve --------- devredildiğini, İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden --------iflasına karar verildiğini,--- süreci içerisinde alacak kayıtlarının başlanmasının ardından alacağı temlik eden --------tarafından İstanbul Anadolu --------.İcra Müdürlüğünün ---- numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibinden doğan 24/08/2017 tarihli dosyası hesabına göre --------- olan alacağın---------- kaydının talep edildiğini, 11/09/2019 tarihinde masa tarafından, alacağı ispat eder nitelikte yeterli belge bulunmadığı gerekçesiyle alacak kaydı talebinin reddine karar verildiğini, --------- masasına başvuru dilekçesi eklerinde belirtildiği-------- seri numaralı ------ keşide tarihli, --- çek alacağından bakiye kalan 49.210,000-TL tutarındaki alacakları için İstanbul Anadolu ---İcra Müdürlüğünün ------ Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibine başlanıldığını ancak ------ masasının ret kararıyla ödeme yapılmadığını beyanla 24/08/2017 tarihi itibariyle 133.727,05-TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık % 10,50 avans faizi ile birlikte--------- kayıt ve kabulüne, müvekkilinin 2.alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nispette katılması gerektiği konusunda İİK 297 maddesinin son fıkrası gereğince 15 gün içinde karar verilmesi ile davacı müvekkili lehine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müflis ------basit usulle yürütüldüğünden İstanbul Anadolu ----.İflas Müdürülüğüne (----İflas dosyası) dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak------tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, alacağın---- kayıt ve kabulüne ilişkin olduğu belirlendi. İstanbul Anadolu ----.İflas Müdürülüğünün ----- İflas dosyasına yazılan müzekkereye; ---- şirketin tasfiyesinin İİK ''nın 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, ikinci alacaklılar toplantısı Adi Tasfiyede gerçekleştirilen bir toplantı olup basit tasfiyede ikinci alacaklılar toplantısı yapılmamakta olduğu, aynı şekilde ----- söz konusu olup basit tasfiyede ---------- oluşturulması mümkün bulunmadığı,--------müdürlükçe yürütüldüğü, --------hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, ---- masasında tanzim e...