E. 2020/61 K. 2021/129

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/61 Esas KARAR NO : 2021/129 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ...'e 29.03.2013 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi kapsamında ... sayılı ticari kredi hesabı açılarak nakit kredi kullandırdığını, kredi borçlusunun geri ödeme planında belirtilen taksitlerden 11.03.2018, 11.04.2018, 11,05.2018,11.06.2018 tarihli taksitleri ödemediği için tüm borcun muaccel hale geldiğini, kredi borcunun süresi içinde ödenmemesi kredi hesaplarının ... Noterliğinden 12.06.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kat edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğini, alacağın tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlunun ödeme emrinin tebliğine müteakip borca itiraz ederek hakkındaki takibi durdurduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş davada; .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyası, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve ekleri, taraflar arasında kredi ilişkisine dair diğer tüm belgeler, hesap dökümleri, ihtarname, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi incelemesi dahil her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 67.712,43 TL asıl alacak, 10.916,76 TL faizi, 545,83 TL gider vergisi ve 198,72 TL masraf olmak üzere toplam 79.373,74 TL genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için 12.09.2018 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği ve borçlu tarafından süresinde borca itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Mahkememiz tarafından dosyanın sunulan tüm bilgi ve belgelerle birlikte takip ve dahi dava tarihi itibariyle davacı bankanın alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan 13.11.2020 tarihli raporda ayrıntısı açıklandığı üzere sonuç olarak ".... Alacaklı bankanın Beşyüzevler Şubesi ile Kredi borçlusu ... arasında 29.03.2013 tarihli...