DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DavacIlar vekili dava dilekçesinde özetle; Olay ... ile Davalı ... arasında 13/09/2014 tarihinde saat 00:10 sıralarında gerçekleşmiş olduğu, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Hizmet aracı ile tramvay yolundan sağ şeritten Topkapı istikametine sola dönüş yapmak istediği esnada aracın sol ön tampon ve sol ön çamurluk kısımları ile tramvay yolundan sağ şeritten karşı istikametten Aksaray yönüne seyir eden motorsikletli sürücü ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza nedeni ile yaralı olarak hastaneye...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1047 Esas KARAR NO : 2020/494 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DavacIlar vekili dava dilekçesinde özetle; Olay ... ile Davalı ... arasında 13/09/2014 tarihinde saat 00:10 sıralarında gerçekleşmiş olduğu, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Hizmet aracı ile tramvay yolundan sağ şeritten Topkapı istikametine sola dönüş yapmak istediği esnada aracın sol ön tampon ve sol ön çamurluk kısımları ile tramvay yolundan sağ şeritten karşı istikametten Aksaray yönüne seyir eden motorsikletli sürücü ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza nedeni ile yaralı olarak hastaneye kaldırılan ... kazadan sonra 15/09/2014 günü 16:20 sıralarında vefat ettiğini, davacı ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatına mahsuben fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminatın, yine her iki davacı için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL üç aylık iaşe, cenaze ve defin giderlerine mahsuben maddi tazminatın tüm davalılardan, kaza tarihinden kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı anne ... için 60.000,00-TL manevi tazminatın, davacı baba Fazla ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13/09/2014'ten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...ndan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kazaya sebep olan ... plakalı araç üzerine tedbir vaazına, masraf ve ücreti vekaletin davalılara sorumlulukları oranında yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... Esas ve 2015/13 Karar sayılı dosyasında 19/01/2015 tarihli kararında görevsizlik kararı verilmiş, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine 20/04/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememize görevsizlikle gelen dosyanın Mahkememizin 2016/... esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davalılar ... ve ... vekili Av. ...'ün cevap dilekçesinde özetle; ... Asliye Ceza Mahkemesinde 2016/... Esas sayılı dosyadan alınan iki bilirkişi raporunda da müteveffanın %100 kusurlu olduğunu, zira motosiklet sürücüsü, yaya geçidine ve geçiş kavşağına yaklaşmasına rağmen hızını azaltmadığını, kendisinin istikametinde giden araçlara kırmızı yanmasına rağmen durmadığını, ve hatta hızını azaltmadan trafik ışıklarını geçtiğini, görüşün net ve berrak olduğu bir havada karşıdan gelen ve hatta kendisinin yolunu kaplar şekilde dönüşünü bitirmek üzere olan gece karanlığında bile net görülebilecek beyaz minibüsü görmüş olmasına rağmen 20 metreden hiç gaz kesmeden hızlı yoluna devam ettiğini, motorunu müvekkilin kullandığı aracın üzerine doğru sürdüğünü, dolayısıyla bu artık basit bir dikkatsizlikten...