DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizin 2014/669 esas ve 2015/24 karar sayılı kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2016/6902 esas, 2017/7727 karar sayılı ve 05/12/2017 tarihli ilamı ile bozularak geldiği ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı bankanın ... şubesi ile borçlu ...Tic ltd Şti arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı diğer borçlu ...'in ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözkonusu sözleşmeye bağlı olarak Ek2 de sunulan ihtarnamede belirtilen çek karnelerinin ilgili firmaya verildiğini, ihtarnamede de belirtiliği üzere davacı bankaya ibraz edildiği...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/282 Esas KARAR NO : 2020/346
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 23/09/2020
Mahkememizin 2014/669 esas ve 2015/24 karar sayılı kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2016/6902 esas, 2017/7727 karar sayılı ve 05/12/2017 tarihli ilamı ile bozularak geldiği ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı bankanın ... şubesi ile borçlu ...Tic ltd Şti arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı diğer borçlu ...'in ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözkonusu sözleşmeye bağlı olarak Ek2 de sunulan ihtarnamede belirtilen çek karnelerinin ilgili firmaya verildiğini, ihtarnamede de belirtiliği üzere davacı bankaya ibraz edildiği 3167 sayılı yasanın 10. Maddesi gereğince 07/04/2011 tarihinde çek hamillerine ödenen 470,00 TL lik tutarın davacı bankaya ödenmesi gerektiğini, yine halen davalı borçlu nezdinde bulunan ve davacı bankaca verilmiş 3 adet çek yaprağı için 1.635,00 TL nin ilgili yasa hükmü uyarınca davacı bankanın ödemeyi garanti ettiği tutar olarak depo edilmesi gerektiği ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluların kredi hesaplarının ... 48 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasından keşide edilen ihtarnamesi ile kat edilerek kredi borcunun davacı bankaya ödenmesi hususunda ihtar edildiğini, borcun davacı bankaya ödenmediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyasıyla ilamsız haciz yoluyla takibe başlanıldığını, sözkonusu takibe karşı davalı borçlu ... tarafından borca ve işlemiş faize itiraz edildiğini, bunun üzerine itirazın iptali davası açıldığını, sonuç olarak fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, davalı/borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile, ... 1 İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içersinde davaya cevap dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Davalı ... davaya cevap dilekçesinde özetle; Genel Kredi sözleşmesi kendisi tarafından imza edilmemiş olduğunu ve dava tamamen kötü niyetli olarak açıldığını, bu nedenle itirazın iptali istemli davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile dava dışı ...Ltd.Şti arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine davalının kefil olarak imzalaması nedeniyle davalı hakkında başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline yöneli...