DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... Şirketi ile Davalı ... arasında 22.01.2014 tarihli sözleşme akdedildiğini, İşbu sözleşmede, ... Oto tarafından sözleşme konusu hizmetlerin sunumu amacı ile franchise haklarının kullanılması imtiyazının bir mali katkı karşılığında ve sözleşme hükümleri kapsamında Davalı Şirket'e tanınması konusunda anlaşıldığını, bunun yanında franchise ilişkisi gereği Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında Uzun Dönem Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmeleri akdedilmiş Müvekkil Şirket tarafından Sözleşme kapsamında kiralanması...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/256 Esas KARAR NO : 2020/617 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... Şirketi ile Davalı ... arasında 22.01.2014 tarihli sözleşme akdedildiğini, İşbu sözleşmede, ... Oto tarafından sözleşme konusu hizmetlerin sunumu amacı ile franchise haklarının kullanılması imtiyazının bir mali katkı karşılığında ve sözleşme hükümleri kapsamında Davalı Şirket'e tanınması konusunda anlaşıldığını, bunun yanında franchise ilişkisi gereği Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında Uzun Dönem Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmeleri akdedilmiş Müvekkil Şirket tarafından Sözleşme kapsamında kiralanması kararlaştırılan araçlar Davalı Şirket'e teslim edildiğini, ancak daha sonra Davalı Şirket atıf yapılan sözleşmeler kapsamında kalan yükümlülüklerini yerine getirmemeye başlamış, Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında mevcut cari hesap borcunu sair defalar yapılan sözlü uyarılara rağmen Müvekkil Şirket'e ödemeler yapmadığını, bu süreçle anılan Sözleşmelere istinaden düzenlenen faturalar ve ödeme bildirimleri Davalı yana noter kanalı ile ihtar edilmiş ancak Davalı Şirket tarafından Müvekkil'e yine herhangi bir ödeme yapılmadığını, nitekim son çare olarak Davalı Şirket'e Sözleşme hükümlerine aykırı eylemlerin sonlandırılmamış olması nedeni ile Sözleşme'nin feshedildiği bildirilmiş, bu süreçte anılan sözleşmeler gereği Müvekkil Şirket tarafından verilen hizmetler ve her biri faturalandırılan. araç kiralama bedelleri, Davalı Şirket yedinde kalan araçların HGS geçişleri ve trafik cezalan bedelleri, Davalı Şirket'e temin edilen araçlara verilen hasarlar, araçların kiralanma bedelleri, iş elbiseleri bedelleri cari hesabın konusunu oluşturduğunu, söz konusu faturaların bir kısmı Davalı Şirket'e teslim edilmiş, bir kısmı ise noter kanalı ile tebliğ edildiğini, Davalı Şirket'in anılan faturalara karşı yapmış olduğu herhangi bir itirazı bulunmadığından cari hesaba konu faturalar Müvekkil Şirket'in ticari defterlerine işlendiğini, 26.07.2019 tarihinde .... İcra Müdürliiğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile Sözleşme kaynaklı cari hesaba ilişkin toplam 52.923,00 TL alacak tutarı ile genel haciz yolu ile ilamsız takip yoluna başvurulduğunu, Davalı şirket'in müvekkil şirket nezdinde kayıtlı takip tarihi olan 26.07.2019 tarihi itibari ile ... hesap numaralı cari hesap ekstresinde 173.176,81 TL tutarında ve ... hesap numaralı cari hesap ekstresinde ise 39.648,00 TL tutarında olmak üzere toplam 52.923,00 TL tutarında borç bakiyesi bulunduğunu, izah edildiği üzere Davalı Şirket adına kayıtlı cari hesap ekstrelerinden ... hesap numaralı cari alacağın 159.901,81 TL tutarındaki kısmı .... İcra Müdürlüğünün 20...