Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 04/05/2018 tarihli fason ürün üretim sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali, takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Fason Üretim Sözleşmesi, sevk irsaliyeleri, çek fotokopilerinin dosya arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/559 Esas KARAR NO : 2020/722
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 04/05/2018 tarihli fason ürün üretim sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali, takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Fason Üretim Sözleşmesi, sevk irsaliyeleri, çek fotokopilerinin dosya arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 11/11/2020 tarihli dilekçesi ile UYAP sisteminden açtıklaı işbu dosyada Anadolu Adliyesi seçilmesine rağmen sehven mahkememizde açıldığını beyanla; dosya esasının kapatılarak dosyanın masrafları ile birlikte İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği görüldü. Davacı vekili tarafından dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine düzenlendiği ve davacı vekili Av. ... tarafından imzalandığı görüldü. Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden dava açılırken İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunu seçmesi gerekirken İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunu seçtiği, dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben hazırlandığı, davalının adresinin Ataşehir/İSTANBUL olduğu görülmekle; mahkememize sehven tevzi edilen dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-1-Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava dosyasının Yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE. 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf vekillerinin yokluğunda, kesin olarak karar verildi. 19/11/2020
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza