Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., Eski Habibler Mahallesinde bulunan işyerinde hurda metal işi ile uğraştığını, 12.01.2021 tarihinde işyerinde gün boyunca işleri ile uğraşmış iş bitiminde montunu kontrol ettiğinde 20 yapraklı çek koçanının montunun cebinde olmadığını fark ettiğini, aramaları neticesinde çek koçanını hiçbir yerde bulamadığını, bunun üzerine 13.01.2021 tarihinde...Polis Merkezi Amirliğine başvurarak şikâyetçi olduğunu, bu konuda ayrıca... Cumhuriyet Başsavcılığının... nolu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkile ait kaybolan ve yahut çalınan ve ödeme yasağı konulması ile iptalleri talep edilen çeklerin... - ... Şubesi - ...T.C. No'lu ... Iban No:... ve ... -... - ... -... - ... -... - ... -... - ... - ... - ... - ... - ... -...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/34 Esas KARAR NO : 2021/33
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., Eski Habibler Mahallesinde bulunan işyerinde hurda metal işi ile uğraştığını, 12.01.2021 tarihinde işyerinde gün boyunca işleri ile uğraşmış iş bitiminde montunu kontrol ettiğinde 20 yapraklı çek koçanının montunun cebinde olmadığını fark ettiğini, aramaları neticesinde çek koçanını hiçbir yerde bulamadığını, bunun üzerine 13.01.2021 tarihinde...Polis Merkezi Amirliğine başvurarak şikâyetçi olduğunu, bu konuda ayrıca... Cumhuriyet Başsavcılığının... nolu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkile ait kaybolan ve yahut çalınan ve ödeme yasağı konulması ile iptalleri talep edilen çeklerin... - ... Şubesi - ...T.C. No'lu ... Iban No:... ve ... -... - ... -... - ... -... - ... -... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... Seri No'lu 20 adet boş çek yaprağı olduğunu, öncelikle tensiple bilgileri yukarıda açıkça yazılı müvekkiline ait boş ve imzasız 20 adet çek yaprağının ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu çalınan 20 adet boş ve imzasız çek yaprağının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Dava, boş ve imzasız 20 adet çek yaprağının zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollaması ile çek iptali konusunda aynı Yasa'nın 757 vd. m. uygulanacağı, bu maddeler uyarınca çek iptalini isteme hakkının sadece hamile ait olduğu, böyle bir iddiaya sahip keşidecinin muhatabı çeki ödemekten men edebileceği gibi, elinden rızası hilafına çıkan çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde de menfi tespit davası açma hakkının bulunduğu ayrıca, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan, tamamen boş çek yaprakları tedavüle çıkmış sayılamayacağından zayi nedeni ile iptal davası açılamayacağı, ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması durumunda ise çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenlerle boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle, davanın HMK'nın 114/h ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre; 1-)6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollaması ile çek iptali konusunda aynı Yasa'nın 757 vd. m. uygulanacağı, bu maddeler uyarınca çek iptalini isteme hakkının sadece hamile ait olduğu, böyle bir iddiaya sahip keşidecinin muhatabı çeki ödemekten men edebileceği gibi, elinden rızası hilafına çıkan çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde de menfi tespit davası açma hakkının bulunduğu ayrıca, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan, tamamen boş çe...