DAVA:İtirazın İptali ( Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2020 KARAR:GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED- SULH HUKUK MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ( Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafından aleyhine girişilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, dava öncesi arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalı ile müvekkili arasında oluşan ilişki ile davalı firma araç kiralama şirketi olan müvekkili şirketten araç kiraladığını, fakat kiralamadan kaynaklanan faturalandırılmış borçlarını ödemediğini, müvekkili ile davalı arasındaki ilişki neticesinde müvekkilinin davalıdan alacaklı bulunduğu, müvekkilinin davalıdan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/470 Esas KARAR NO:2021/78
DAVA:İtirazın İptali ( Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2020 KARAR:GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED- SULH HUKUK MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ( Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafından aleyhine girişilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, dava öncesi arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalı ile müvekkili arasında oluşan ilişki ile davalı firma araç kiralama şirketi olan müvekkili şirketten araç kiraladığını, fakat kiralamadan kaynaklanan faturalandırılmış borçlarını ödemediğini, müvekkili ile davalı arasındaki ilişki neticesinde müvekkilinin davalıdan alacaklı bulunduğu, müvekkilinin davalıdan olan alacakları, ticari defterler ve faturalar ve diğer delillerle sabit olduğunu, davalı itirazının tamamen haksız ve kötüniyetli olup, zaman kazanma ve bu zaman sürecinde aktiflerini yok etmek sureti ile müvekkilinin alacağının tahsilinin olanaksız hale getirilmesi amacına yönelik olduğunu, yargılama süreci dahilinde delillerin toplanması ve değerlendirilmesi neticesinde müvekkilinin alacaklı olduğu açık olarak ortaya çıkacağını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasından yapılan itirazının iptaline, icra takibinin dava konusu edilen miktar yönünden takip talebinde yazılı olan koşullarla aynen devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile %20 den az olmayacak şekilde tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargı gider ve vekil ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5. maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak t...