DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili için 18.04.2018 tarihinde İstanbul ... İcra dairesinde... E. sayılı dosya ile takibe başlandığını, davalının icra takibine ilişkin ödeme emrine 26.04.2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin merkezinin Almanya'da bulunduğunu ve güneş eneıjisi sektöründe dünyanın önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten Kocaeli ilinde Dumlupınar Mah. ... Cad. No:...41250.../KOCAELİ adresinde bulunan ...Koleji ile girdiği ticari ilişki neticesinde bu koleje güneş eneıjisi ile elektrik sistemini kurmak üzere gerekli malzemeleri sipariş verdiğini,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/767 Esas KARAR NO : 2021/23
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili için 18.04.2018 tarihinde İstanbul ... İcra dairesinde... E. sayılı dosya ile takibe başlandığını, davalının icra takibine ilişkin ödeme emrine 26.04.2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin merkezinin Almanya'da bulunduğunu ve güneş eneıjisi sektöründe dünyanın önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten Kocaeli ilinde Dumlupınar Mah. ... Cad. No:...41250.../KOCAELİ adresinde bulunan ...Koleji ile girdiği ticari ilişki neticesinde bu koleje güneş eneıjisi ile elektrik sistemini kurmak üzere gerekli malzemeleri sipariş verdiğini, bu malların müvekkili şirket tarafından ülkemize getirilerek icraya konu faturalar ve ... belgeleri ile birlikte davalıya teslim edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete güvenerek bu mallar ile ilgili sair bir teminat almadığını ve tüm ticari ilişkinin cari hesap üzerinden yürütüldüğünü, 29.11.2016 tarihli ... nolu 14.600,00.-EURO bedelli ve 19.05.2017 tarihli ... nolu 79.500,00-EURO bedelli olmak üzere toplam 94.100,00.-EURO karşılığında müvekkili şirkete borçlandığını, buna karşılık davalı şirketin 03.01.2017 tarihinde 24.100,00.-EURO ödeme yaptığını ve davalının kalan 70.000,00.-EURO tutarı ödemediğini, toplam 70.000,00.-EURO alacağın cari hesap ekstresinden de görüleceğini, bu nedenle icra takibine başlanıldığını, müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu faturalar ve ticari defterleri ile ispatlayabileceğini, söz konusu faturaları ve malları davalının teslim aldığını ve bir itirazda bulunmadığını, dolayısıyla borcu kabul ettiğini, şimdi ise böyle bir borcunun olmadığına dair itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, davalı şirketin Kocaeli'nde bulunan ... Koleji'ne yaptığı bu tesisin bedelini anılan kolejden tahsil ettiğini şifahen öğrendiklerini, davalının dava süresinde mallarını kaçırma ihtimalinin olduğunu ve dava sonuçlandığında ortada bir borçlunun kalıp kalmayacağının şüpheli olduğunu, açıklanan nedenlerle davalı şirketin taşınmaz malvarlığı ve adına kayıtlı araçları ve de bilahare isimleri bildirilecek üçüncü şahıslardaki alacakları üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E. sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamını,%20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davacı tarafa Kocaeli...Koleji'nin elektrik sistemini kurmak üzere malzeme siparişi verildiğini, siparişlerin müvekkil...