DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki sözleşme kapsamında davalıya elektrik enerjisi tedarik edilerek faturaların tebliğ edildiği halde davalının bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde itiraz etmesi ile takibin durduğunu beyanla; davalının .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/390 Esas KARAR NO : 2021/989 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki sözleşme kapsamında davalıya elektrik enerjisi tedarik edilerek faturaların tebliğ edildiği halde davalının bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde itiraz etmesi ile takibin durduğunu beyanla; davalının .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin elektrik tedarik şirketi olup, serbest tüketici vasfına sahip müvekkilinin daha önce elektrik hizmeti aldığı ... A.Ş ile aralarındaki ilişkiye son vererek davalı şirket vasıtası ile elektrik hizmeti almaya başladığı, Davacı şirket yetkilisinin, eğer ki eski tedarik şirketinin bir yaptırımı söz konusu olur ise, bunu kendilerinin karşılayacağı taahhüdünde bulunduğu ve tarafların bu taahhüt doğrultusunda anlaştıklarını, Dava dışı ... ... A.Ş, kendisi ile olan sözleşmenin sona ermesi akabinde müvekkili şirkete cezai şarta ilişkin faturalar düzenlemiş ve müvekkili şirket aleyhine yasal takibe başladığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı icra dosyasına müvekkilince yapılan itirazın iptali talepli olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. Sayılı dosyasından davanın derdest olduğu, ayrıca ... İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasında cezai şart alacağı ile ilgili müvekkilince menfi tespit davası açıldığını, ancak dava dışı ...'nin otomatik ödeme talimatından faydalanarak yeni fatura tanzim etmesiyle de müvekkili şirketten icra dosya borcu tüm ferileriyle birlikte 30.880,74 TL olarak tanzim edilduğu ve bu davanın istirdat davasına dönüştüğünü ve davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki anlaşmaya göre dava dışı şirkete ödenen 30.880,74 TL'nin sorumluluğunun davacı şirkete ait olduğundan, davacı şirkete 14.02.2018 tarih ve ... sayılı fatura düzenlendiği ve bu fatura ile müvekkili şirketin davacıdan alacaklı konumunda olduğunu ifade ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile Müvekkili şirket ile dava dışı ... ... A.Ş arasında derdest olan dava dosyalarının, işbu davanın konusunu teşkil ettiğinden ve neticeleri işbu dava ile doğrudan bağlantılı olduğundan, öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. sayılı dosyalarının bekletici mesele yapılmasına, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerine yükletilmes...