Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1156 · K. 2020/432
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1156 K. 2020/432

E. 2018/1156K. 2020/4327 Ekim 2020
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ... İle davalı ... - ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde ... 6. Noterliğinde, ... tarihli ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... 35. Noterliğinde ...tarihli ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle ... 13. Noterliğinden 05/03/2018 tarih 07468 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1156 Esas KARAR NO : 2020/432

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ... İle davalı ... - ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde ... 6. Noterliğinde, ... tarihli ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... 35. Noterliğinde ...tarihli ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle ... 13. Noterliğinden 05/03/2018 tarih 07468 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimi ihtar edildiğini, bu ihtarname davalıya 08/03/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının belirtilen ihtarnamede verilen süre içerisinde edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşme feshedilmiş olduğundan finansal kiralama sözleşmesine konu olan "1 adet 2008 Model ... Marka ... Tip, ... Motor Nolu ... Şasi nolu ... plakalı Biçerdöver" taraflarına teslim edilmediği için ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, arz ve izah edilen nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliine son verilmesine, sözleşmeden doğacak hak ve alacaklarını, zarar ve ziyanı talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu "1 adet 2008 Model ... Marka ... Tip, ... Motor Nolu ... Şasi nolu ...plakalı Biçerdöver" in aynen taraflarına iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin fesih ve sözleşmeye konu kiralananın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarıdır. Mahkememizin 24/04/2019 tarihli ön inceleme celsesine davacı vekilinin bizzat katıldığı ve imzasının alındığı, gelecek celsenin 16/07/2019 günü 15:50'ye bırakılmasına karar verildiğinden bizzat haberdar olduğu, bir sonraki celse olan mahkememizin 16/07/2019 tarihli celseye davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu anlaşılarak davacı vekilinin mazeretinin kabulüne ve duruşma gün ve saatinin talebi gibi UYAP sistemden öğrenilmesine karar verilerek celse 27/11/2019 günü saat 15:40'a bırakılmasına karar verildiği, ancak mahkememizin 27/11/2019 tarihli celsesinde davacı vekilinin saat 16:51 itibariyle duruşmada hazır bulunmadığı mazeret de bildirmediği anlaşıldığından dos...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1093 · K. 2020/226

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/691 · K. 2020/162

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1070 · K. 2020/257

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/853 · K. 2020/72

23 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2020/27

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1156 · K. 2020/149

27 Şubat 2020