Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 08.05.2017 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmenin 09.05.2017 tarih ve ...numara ile Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil işleminin gerçekleştirildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca 19.04.2017 tarihli ve... numaralı proforma fatura ile 2016 model yeni ve kullanılmamış... marka ... model ... Makinesi ile 2016 model yeni ve kullanılmamış ... model Hammadde Kurutucu+Zamanlayıcı+Toz Filtresi'nin davalıya ait "... Bölgesi ...Mah. ...San. Sit....-Blok No:.. Başakşehir/İSTANBUL" adresine teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından kira...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/853 Esas KARAR NO : 2020/72
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 08.05.2017 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmenin 09.05.2017 tarih ve ...numara ile Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil işleminin gerçekleştirildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca 19.04.2017 tarihli ve... numaralı proforma fatura ile 2016 model yeni ve kullanılmamış... marka ... model ... Makinesi ile 2016 model yeni ve kullanılmamış ... model Hammadde Kurutucu+Zamanlayıcı+Toz Filtresi'nin davalıya ait "... Bölgesi ...Mah. ...San. Sit....-Blok No:.. Başakşehir/İSTANBUL" adresine teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından kira bedellerinin ödenmemesi üzerine gecikmiş finansal kira borcunun ödenmesi, aksi halde taraflar arasındaki sözleşmenin feshedileceği hususunda davalı tarafa İzmir ... Noterliğinin 24.05.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya 25.05.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarname ile verilen altmış günlük yasal süre içerisinde davalı tarafından ödeme yapılmadığından, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve sözleşme hükümleri gereğince fesholunduğunu, Finansal Kiralama Kanununun 31 vd. maddeleri uyarınca davalı tarafça kiralanan makinanın müvekkiline iade ve teslimi gerekirken teslim edilmediğini, muaccel hale gelmiş olan borçların da dava tarihine kadar ödenmediğini, davalı tarafın yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve kiralananları teslim etmemesi sebebiyle müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olamayacak zararlara uğramasının önlenmesi amacıyla öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu malların müvekkili şirkete teslimi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrasında ise finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın ikame tarihi itibariyle sözleşme faizi ile birlikte tahsiline karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkind...