DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalıya ...... Bankası hesabından havale ile 26/03/2018 tarihinde 265.283,00TL ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafça senet iade edilmediği gibi Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödemenin yapılması sonucunda müvekkili şirkete ait senedin aslının davalı taraftan iadesini talep ettiklerini, davalı tarafın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesindeki ...... Esas sayılı dosyaya konu edilen, müşteri senedi ...... Tic. A.Ş.'nin senetlerinin vadesinde ödemelerini almadan senet...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2020/448
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalıya ...... Bankası hesabından havale ile 26/03/2018 tarihinde 265.283,00TL ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafça senet iade edilmediği gibi Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödemenin yapılması sonucunda müvekkili şirkete ait senedin aslının davalı taraftan iadesini talep ettiklerini, davalı tarafın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesindeki ...... Esas sayılı dosyaya konu edilen, müşteri senedi ...... Tic. A.Ş.'nin senetlerinin vadesinde ödemelerini almadan senet asıllarını vermeyeceklerini beyan ettiklerini belirterek bu bağlamda öncelikle mahkememiz dosyasının Mahkememizin ....... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyadaki taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Mahkememizin ........ Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememizin ..... esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu aynı olduğundan mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Mahkememizin ....... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/10/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır