E. 2019/751 K. 2020/521

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/751 Esas KARAR NO : 2020/521

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından keşide edilmiş olan çekin ciro yolu ile müvekkili şirkete geldiğini, ancak çekin süresi içinde müvekkili tarafından ibraz edilemediğini, davalı ile şirket arasında yapılan görüşmelerde davalının ödemeler ile ilgili yardımcı olacağına ancak herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkili şirket tarafın Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü' nün ...e. Sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini ancak davalının başlatılan icra takibinde takibe, ödeme emrine ve ferilerine, faize itiraz ettiğini ve icra takibinin bu nedenle durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanağının olmadığını bu nedenle yapılan itirazın iptaline karar verilerek takibin kaldığı yerden devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalının i%20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili tarafından verilen 04.11.2019 tarihli dilekçesinde özetle ve mealen; Adına çek düzenlenen firma olan ... Ajans - ...in usule aykırı işlemleri nedeniyle (sahte belge düzenleme) müvekkil şirketin yaklaşık 17.000,00 TL civarında KDV iadesinden mahrum kaldığım ve aslında bu firmaya borçlu değil uğradığı zarar nedeniyle alacaklı olduğunu, dolayısıyla dava konusu çekin ödenmemesi gerektiğini, müvekkil şirketin zararda olduğunu, sebepsiz zenginleşmediğini belirterek, davacının haksız ve kötü niyetli davasımn reddine, davacı tarafin haksız ve kötü niyetli takip ve davası nedeniyle % 20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. 05/06/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre Davacı ticari defterleri: Davacı şirket tarafından ticari defterleri bulunamadığı belirtilmiş ve bu nedenle ibraz edilemeyeceği bildirilmiştir. Takdir Sayın Mahkemenize aittir. Davalı ticari defterleri: Davalı şirkete ait aşağıda tabloda gösterilen e-defter beratları ile noter tasdiklerini ihtiva eden 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterleri incelemeye tabi tutulmuştur. İncelenen davalı şirkete ait 2017, 2018 ve 2019 yılı yevmiye ve defteri kebir e-defterlerinin açılış beratları ile dönem sonunda yapılması gereken yevmiye e-defterlerinin kapanış (görülmüştür) beratının ve envanter defterinin açılış noter tasdiklerinin yasal süresinde olduğu (2019 yılı yevmiye e-defterlerinin kapanış (görülmüştür) berat yükleme zamanı gelmemiştir), davalı şirkete ait ticari defterlerinin TTK. 64/3. Hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş ve kendi lehine delil olma özelliğine sa...