Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava ile aralarında organik, fiili ve hukuki bağlantı bulunan, biri hakkında verilen karar diğerini etkileyecek nitelikte olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesine, yargılamanın önceki dava üzerinden yürütülmesine, davacının açtığı alacak davasının kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının davalılardan ... A.Ş.'den doğmuş 2.960,38-USD cari hesap alacağının, taraflar arasındaki Ödeme Koşulları Sözleşmesi ve Tüzel Kişilik Perdesinin aralanması teorisi uyarınca, öncelikle davacıya müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunan davalılardan ... San. Ve Dış Tic.A.Ş.'nin ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas Sayılı itirazın iptali davasına konu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2021/82 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava ile aralarında organik, fiili ve hukuki bağlantı bulunan, biri hakkında verilen karar diğerini etkileyecek nitelikte olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesine, yargılamanın önceki dava üzerinden yürütülmesine, davacının açtığı alacak davasının kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının davalılardan ... A.Ş.'den doğmuş 2.960,38-USD cari hesap alacağının, taraflar arasındaki Ödeme Koşulları Sözleşmesi ve Tüzel Kişilik Perdesinin aralanması teorisi uyarınca, öncelikle davacıya müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunan davalılardan ... San. Ve Dış Tic.A.Ş.'nin ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas Sayılı itirazın iptali davasına konu ....İcra Müdürlüğü'nün 2019/ ... Esas sayılı icra takibinden takas ve mahsubuna, bu mümkün olmadığı takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.960,38-USD alacağın davalılardan ... A.Ş.'den dava tarihinden itibaren işleyecek Kamu Bankalarınca bir yıllık vadeler halinde USD mevduatına fiilen uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline, davacının açtığı ayıplı mal teslimi nedeniyle tazminat davasının kabulü ile taraflar arasındaki Ödeme Koşulları Sözleşmesi ve Tüzel Kişilik Perdesinin aralanması teorisi uyarınca, davacıya müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunan her iki davalı aleyhlerine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılardan ... A.Ş. tarafından davacı müvekkile satılan ürünlerdeki ayıp oranında oluşan değer farkının satış bedelinden indirilmesi ile fazla ödenen tutara ilişkin şimdilik 500-USD satış bedelinin ve yine ayıplı mal teslimi nedeniyle uğranılan zarara ilişkin şimdilik 500-USD maddi zararın öncelikle davacıya müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunan davalılardan ... San. Ve Dış Tic.A.Ş.'nin ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı itirazın iptali davasına konu ....İcra Müdürlüğü'nün 2019/ ... Esas sayılı icra takibinden takas ve mahsubuna, bu takas-mahsuptan sonra hüküm altına alınacak alacak ve tazminatın kalan kısmının dava tarihinden itibaren işleyecek Kamu Bankalarınca bir yıllık vadeler halinde USD mevduatına fiilen uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalılara tebligat yapılmadığından herhangi bir cevap dilekçesi dosyaya sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki ticari satışta ayıplı mal satımından kaynaklanan tazminatın kalan kısmı...